Члены комиссии по закупкам, ключевые фигуры в процедуре определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Именно их решения определяют законность и эффективность расходования бюджетных средств. В связи с этим законодатель устанавливает для них особую административную ответственность. В статье подробно разберем, за какие нарушения грозит штраф, каковы его размеры в 2026 году, как происходит привлечение к ответственности и как минимизировать риски.
Нормативная база: где прописана ответственность
Основными правовыми актами, регулирующими ответственность членов комиссии, являются:
- Федеральный закон от № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (статьи 38, 74, 75 и др.).
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в частности статья 19.24 «Нарушение законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
- Постановления Пленума Верховного Суда РФ и судебная практика по спорам, возникающим из публично-правовых отношений.
Кто считается субъектом ответственности?
Согласно ч. 6 ст. 38 44-ФЗ, к комиссии по закупкам могут быть включены работники заказчика, обладающие необходимой квалификацией (высшее образование или доп. проф. образование в сфере закупок). Административная ответственность (по ст. 19.24 КоАП РФ) наступает в отношении должностных лиц.
Важно: Член комиссии считается должностным лицом в момент исполнения им полномочий по проведению закупки, даже если это не его основная должностная инструкция, а временное поручение (приказ о включении в состав комиссии).
Основные виды нарушений, влекущие штрафы для членов комиссии
Практика применения ст. 19.24 КоАП РФ выделяет наиболее частые основания для наложения штрафов на членов комиссии:
Нарушение порядка формирования и работы комиссии
- Включение в состав комиссии лиц, не соответствующих квалификационным требованиям (отсутствие образования, непрохождение обучения/переподготовки).
- Наличие заинтересованности у члена комиссии (пункт 3 ст. 38 44-ФЗ) и неподписание им заявления об отсутствии заинтересованности.
- Проведение закупки комиссией в неполном составе (менее 3 человек или менее 5 для определенных процедур).
Нарушения на этапе рассмотрения заявок и определения победителя
- Незаконное отклонение заявки участника (без оснований ст. 66, 67 44-ФЗ) или незаконное допуск заявки, не соответствующей требованиям документации.
- Нарушение порядка оценки заявок (например, игнорирование критериев оценки, ошибки в протоколе рассмотрения).
- Принятие решения о признании участника победителем с нарушением требований закона (например, игнорирование требований к национальному режиму, предоставлению недостоверных сведений участником).
- Актуально с 2026 г.: Неисполнение обязанности отклонить заявку или отказать в подписании договора исполнителям, предоставившим недостоверные сведения или не соответствующим требованиям нацрежима (новые полномочия/обязанности заказчика).
Нарушения при проведении аукционов и запросов котировок
- Незаконная остановка аукциона, продление срока приема ставок без оснований.
- Допущение к участию в аукционе лиц, не предоставивших обеспечение заявки или предоставивших его с нарушениями.
Нарушение сроков и процедурных форм
- Несоблюдение сроков публикации извещений, протоколов, информации о результатах в ЕИС.
- Неведение или неверное ведение протоколов заседаний комиссии.
Размеры административных штрафов в 2026 году (ст. 19.24 КоАП РФ)
Законодатель дифференцирует ответственность в зависимости от характера нарушения и субъекта. Для членов комиссии (как должностных лиц) установлены следующие пределы:
| Часть статьи 19;24 КоАП РФ | Суть нарушения | Штраф для должностного лица (члена комиссии) | Штраф для юрлица (заказчика) |
|---|---|---|---|
| Ч. 1 | Нарушение порядка определения поставщика (общее) | Предупреждение или штраф от 5 000 до 10 000 руб. (1 НМЦК, но не менее 5 тыс. руб.) | От 50 000 до 100 000 руб. |
| Ч. 2 | Нарушение требований к документации закупки, порядку рассмотрения заявок, оценки | Штраф от 10 000 до 20 000 руб. (1 НМЦК, но не менее 10 тыс. руб.) | От 100 000 до 300 000 руб. |
| Ч. 3 | Нарушение порядка проведения аукциона, запроса котировок, предложений | Штраф от 20 000 до 30 000 руб. | От 300 000 до 500 000 руб. |
| Ч. 4 | Повторное совершение нарушений (в течение года после вступления в силу решения) | Штраф от 30 000 до 40 000 руб. ИЛИ дисквалификация на срок до 3 лет | От 500 000 до 1 000 000 руб. |
Пояснения:
- НМЦК — не налогооблагаемый минимум доходов граждан (на 2026 год равен 1000 руб., однако в ст. 19.24 КоАП РФ зафиксированы минимальные пороги в рублях: 5 000; 10 000; 20 000; 30 000 руб.).
- Максимальные суммы штрафов для должностных лиц в отдельных источниках могут указываться до 50 000 – 200 000 руб., это относится к другим статьям КоАП РФ (например, ст. 7.29, 19.5, 19.7) или к совокупности нарушений. По специальной ст. 19.24 КоАП РФ пределы именно такие, как в таблице выше.
- Дисквалификация (ч. 4 ст. 19.24 КоАП РФ) — наиболее суровая мера для специалиста: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. Назначается только судом за повторные нарушения.
Особенности привлечения к ответственности в 2026 году
Усиление персональной ответственности
Сохраняется и развивается тенденция переложения ответственности с юридического лица (заказчика) на конкретных исполнителей — председателя и членов комиссии, контрактовых управляющих. ФАС России и суды все чаще выделяют вину конкретного человека, принявшего незаконное решение.
Новые риски: национальный режим и недостоверные сведения
С 2026 года заказчик (а значит, и комиссия от его имени) обязан отклонить заявку или отказать в подписании договора, если участник предоставил недостоверные сведения или не соответствует требованиям национального режима. Неисполнение этой обязанности комиссией является основанием для штрафа по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Сроки привлечения к ответственности
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности для административных правонарушений составляет 2 месяца (для коррупционных — 1 год), а для нарушений в сфере закупок, выявленных по результатам проверок ФАС/Счетной палаты, — 1 год со дня совершения нарушения. Важно: нарушение считается совершенным в день принятия незаконного решения комиссией (подписания протокола).
Процедура наложения штрафа: от акта проверки до решения суда
- Выявление нарушения: Плановая/внеплановая проверка ФАС, мониторинг ЕИС, жалоба участника закупки, материалы Счетной палаты, прокуратуры.
- Рассмотрение дела: Дело по ст. 19.24 КоАП РФ рассматривает суд (районный суд по месту нахождения заказчика), так как предусмотрена дисквалификация. ФАС составляет протокол и направляет материалы в суд.
- Защита интересов: Член комиссии имеет право:
- Знакомиться с материалами дела.
- Подавать ходатайства (о назначении экспертизы, допросе свидетелей — напр., секретаря комиссии).
- Пользоваться помощью адвоката/специалиста по закупкам.
- Обжаловать решение в апелляционном порядке (в течение 10 дней).
- Вступление в силу: Решение вступает в силу по истечении 10 дней, если не обжаловано. Исполнение (оплата штрафа) — в течение 60 дней (ст. 32;2 КоАП РФ).
Судебная практика: аргументы защиты членов комиссии
Суды не всегда встают на сторону ФАС. Успешные линии защиты могут строиться на:
- Отсутствии состава правонарушения: Действия члена комиссии не содержат признаков нарушения (например, оценка заявки — это экспертное суждение, если критерии неформализованы).
- Отсутствии вины: Член комиссии опирался на заключение эксперта/контрактного управляющего, не имел возможности проверить достоверность сведений участника самостоятельно (хотя риск остается).
- Незначительности деяния: Нарушение не повлияло на результат закупки, права участников не ущемлены (ст. 2.9 КоАП РФ — применяется редко, но возможно).
- Истечении сроков давности: Если с момента подписания протокола прошло более 1 года (или 2 месяцев для общих нарушений) до направления дела в суд.
- Процедурных нарушениях при расследовании: Несоблюдение прав защищаемого лица при составлении протокола ФАС.
Ответственность председателя vs обычного члена комиссии
Председатель комиссии несет агрегированную ответственность за организацию работы (соблюдение сроков, формирование документации, публикация в ЕИС). Обычные члены несут ответственность за свои голоса при принятии решений (рассмотрение заявок, определение победителя).
Контрактный управляющий, входящий в комиссию: Несет двойную ответственность — как управляющий (за подготовку документации, планирование) и как член комиссии (за принятие решений). Штрафы могут накладываться по разным основаниям (ст. 19.24 КоАП РФ и другие статьи) за разные нарушения.
Меры предотвращения рисков (Compliance для комиссии)
Чтобы избежать штрафов и дисквалификации, рекомендуется:
- Квалификация и обучение: Регулярно проходить обучение (не реже 1 раза в 3 года) и подтверждать квалификацию. Хранить документы об образовании в доступе.
- Проверка заинтересованности: Перед каждым заседанием подписывать заявление об отсутствии/налиии заинтересованности. При возникновении — самоустраняться.
- Документирование позиции: Если вы не согласны с решением большинства, обязательно зафиксируйте особое мнение в протоколе (п. 11 ст. 38 44-ФЗ). Это главное доказательство вашей добросовестности и отсутствия вины.
- Работа с экспертами: При сложных технических/юридических вопросах инициируйте привлечение экспертов/специалистов. Их заключения, ваш щит.
- Автоматизация и чек-листы: Использовать чек-листы соответствия действий комиссии требованиям 44-ФЗ на каждом этапе (рассмотрение заявок, аукцион, протокол).
- Юридическая экспертиза решений: До подписания итогового протокола (определения победителя) проводить экспертизу на соответствие закону.
Резюме
В 2026 году административный штраф для члена комиссии по закупкам, это реальный финансовый риск (от 5 000 до 40 000 руб. за эпизод) и профессиональный риск (дисквалификация до 3 лет за рецидив). Законодатель и надзорные органы (ФАС, прокуратура) делают ставку на персональную ответственность.
Главный совет: Работайте превентивно. Грамотное планирование, строгое соблюдение процедуры 44-ФЗ, фиксация особого мнения при спорах и постоянное повышение квалификации, единственный надежный способ защитить себя и бюджет. Не пренебрегайте консультациями с юристами профильного направления на сложных этапах закупки.
Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретных вопросов обратитесь к квалифицированному юристу. Нормативная база актуальна на .