Дело учителя физкультуры из Дмитрова: развратные действия в отношении школьницы и наказание по статье 135 УК РФ

Учитель физкультуры из Дмитрова на скамье подсудимых: развратные действия по отношению к школьнице. Что говорит закон и какой срок реальен?

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Тема уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних вызывает большой общественный резонанс․ Одним из таких громких дел стало дело учителя физкультуры Антона М․ из подмосковного Дмитрова, которого обвинили в развратных действиях в отношении школьницы․ Разберём, что известно об этом деле и какое наказание предусматривает российское законодательство за подобные деяния․

Что известно о деле

По информации региональных СМИ, Антон М; работал учителем физической культуры в одной из школ Дмитровского городского округа Московской области․ Его обвинили в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней ученицы․ После задержания мужчина был помещён в следственный изолятор в Сергиевом Посаде, где провёл около полутора лет, пока шло следствие и судебное разбирательство․

Дело вызвало широкий общественный резонанс: в посёлке, где проживал обвиняемый, часть жителей встала на его защиту, не веря в его виновность․ Тема приговора активно обсуждалась местными жителями․ Важно подчеркнуть, что в подобных делах суд выносит решение на основании совокупности доказательств, а виновность устанавливается исключительно приговором суда, вступившим в законную силу․

Какая статья УК РФ применяется

Развратные действия в отношении несовершеннолетних квалифицируются по статье 135 Уголовного кодекса Российской Федерации․ Эта статья предусматривает ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста․

Виды наказаний по статье 135 УК РФ

Санкции зависят от части статьи и отягчающих обстоятельств:

  • Часть 1 — развратные действия в отношении лица, достигшего 12, но не достигшего 16 лет: обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности;
  • Часть 2, то же деяние, совершённое в отношении двух и более лиц, группой лиц, либо лицом, имеющим судимость за аналогичные преступления: лишение свободы на срок от 3 до 8 лет;
  • Часть 3, деяния, предусмотренные частями 1 и 2, совершённые в отношении лица, не достигшего 12 лет: лишение свободы на срок от 8 до 15 лет․

Кроме того, суд, как правило, назначает дополнительное наказание — запрет на занятие педагогической деятельностью и работу с несовершеннолетними на длительный срок (до 20 лет)․

Особенности дел против педагогов

Когда подобное преступление совершает учитель, это рассматривается особенно строго, поскольку педагог использует своё служебное положение и доверие ребёнка․ Дополнительные последствия для осуждённого педагога:

  1. пожизненный или длительный запрет на педагогическую деятельность;
  2. расторжение трудового договора по статье 81 ТК РФ (в связи с совершением аморального проступка);
  3. внесение сведений в реестры, закрывающие доступ к работе с детьми;
  4. возмещение морального вреда потерпевшему по гражданскому иску․

Защита прав несовершеннолетних

Российское законодательство уделяет особое внимание защите детей от преступлений против их нравственности и здоровья․ Расследование таких дел проводится с участием психологов, допрос несовершеннолетних осуществляется в щадящем порядке, а сведения о личности потерпевших не разглашаются․ Родителям важно внимательно относиться к изменениям в поведении ребёнка и при подозрении на противоправные действия незамедлительно обращаться в правоохранительные органы․

Дело учителя физкультуры из Дмитрова — пример того, насколько серьёзно общество и государство относятся к преступлениям против несовершеннолетних․ Наказание по статье 135 УК РФ может достигать 15 лет лишения свободы в зависимости от обстоятельств дела, а дополнительные меры надолго лишают осуждённого возможности работать с детьми․ Окончательное решение о виновности и мере наказания принимает только суд на основании исследованных доказательств․