Общая характеристика состава преступления
Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, квалифицируется по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ. Данный признак относится к числу квалифицирующих и существенно повышает степень общественной опасности деяния по сравнению с простым (ненасильственным) грабежом, предусмотренным частью 1 статьи 161 УК РФ.
Грабеж представляет собой открытое хищение чужого имущества. Открытость — ключевой признак, отличающий грабеж от кражи: похищение совершается на глазах у потерпевшего или иных лиц, когда виновный осознает, что его действия очевидны для окружающих.
Понятие насилия, не опасного для жизни и здоровья
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать:
- побои и совершение иных насильственных действий, связанные с причинением потерпевшему физической боли;
- связывание потерпевшего;
- ограничение его свободы;
- иные подобные действия, не повлекшие причинения вреда здоровью.
По интенсивности насилие при грабеже не должно представлять опасности для жизни и здоровья потерпевшего, именно этот критерий лежит в основе разграничения насильственного грабежа и разбоя (статья 162 УК РФ).
Разграничение грабежа и разбоя в судебной практике
Наиболее сложной проблемой правоприменения является отграничение п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ от разбоя. Судебная практика Верховного Суда РФ демонстрирует несколько устойчивых подходов.
Отсутствие реальной опасности для здоровья
Если примененное насилие не создавало реальной опасности для жизни или здоровья потерпевшего, содеянное переквалифицируется с разбоя на грабеж. Показателен пример из практики: после нанесения удара потерпевшей отсутствовали какие-либо телесные повреждения в области головы, что не позволяло считать действия осужденного опасными для здоровья. Суд изменил квалификацию с ч. 1 ст. 162 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Использование предметов и веществ
Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, может быть переквалифицирован на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если не доказано, что распыление раздражающих веществ в отношении потерпевших или использование угрожающих предметов представляло реальную опасность для жизни и здоровья.
Цель применения насилия
Важное значение имеет направленность умысла; Верховный Суд РФ указывал, что действия осужденного подлежат переквалификации с разбоя на грабеж, если насилие, опасное для здоровья, применялось к потерпевшему не с целью завладения его имуществом. Насилие должно выступать средством достижения цели хищения.
Угроза применения насилия
Квалификация по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ возможна и при угрозе применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Если же угроза носила характер угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, содеянное образует разбой.
Критерии оценки насилия судами
При разрешении дел данной категории суды оценивают:
- Характер и интенсивность насильственных действий (количество ударов, их сила, область нанесения);
- Наличие или отсутствие телесных повреждений по заключению судебно-медицинской экспертизы;
- Способ и орудия совершения преступления;
- Субъективную направленность действий виновного, охватывался ли его умысел применением опасного насилия;
- Момент окончания преступления и связь насилия с завладением имуществом.
Ответственность
Часть 2 статьи 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом или без такового. Помимо насильственного грабежа, к квалифицированным составам относятся грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а также с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Судебная практика по делам о грабеже с насилием, не опасным для жизни и здоровья, исходит из необходимости тщательного установления характера насилия и его реальной опасности для потерпевшего. Ключевым ориентиром для судов служат разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Типичной ситуацией является переквалификация действий виновного с разбоя на насильственный грабеж при отсутствии доказательств опасности примененного насилия либо при несовпадении цели насилия с целью завладения имуществом. Такой подход обеспечивает справедливую индивидуализацию уголовной ответственности и соответствие наказания фактической общественной опасности содеянного.