Камышинский городской суд Волгоградской области является ключевым звеном судебной системы на территории города Камышина и Камышинского района․ В его компетенцию входит рассмотрение подавляющего большинства уголовных дел первой инстанции, за исключением категорий, подсудных вышестоящим судам (областным, военным и т․д․)․ В данной статье подробно рассматриваются структура суда, порядок работы с уголовными делами, доступ к судебным актам, а также анализ самых резонансных процессов последних лет․

Структура и компетенция суда по уголовным делам

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ» и УПК РФ, Камышинский городской суд выступает судом общей юрисдикции первой инстанции․ К его подсистемам в рамках ГАС «Правосудие» относятся модули для ведения уголовного, гражданского и административного делопроизводства․

Ключевые фигуры в уголовном делопроизводстве

• Председатель суда: Организует работу суда, распределяет дела между судьями․
• Заместитель председателя по уголовным делам: На текущий момент эту должность занимает Прокуров Дмитрий Витальевич, судья седьмого квалификационного класса․ Он курирует работу судей, рассматривающих уголовные дела, и сам участвует в рассмотрении сложных категорий процессов․
• Судейский состав: В суде работает несколько судей, специализирующихся на уголовных категориях (в т․ч․ присяжные заседатели для дел о тяжких и особо тяжких преступлениях)․

Территориальная подсудность и контакты

К подсудности Камышинского городского суда относиться город Камышин и Камышинский муниципальный район․

Доступ к информации об уголовных делах

Судебная система обеспечивает открытость информации через официальные цифровые сервисы․ Гражданам и адвокатам доступны следующие инструменты:

Раздел «Судебные акты» на официальном сайте

На портале kam․volsudrf․ru в разделе «Судебное делопроизводство» → «Судебные акты» публикуются:

• Приговоры, постановления, определения в уголовных делах (вступившие в законную силу или подлежащие оглашению)․
• Списки назначенных к рассмотрению дел (календарный план заседаний)․
• Результаты рассмотрения дел по итогам заседаний․

Важно: В соответствии с законодательством, в публикуемых актах скрываются персональные данные участников процесса (ФИО, адреса, паспортные данные), за исключением судей, прокуроров, адвокатов и должностных лиц․

ГАС «Правосудие» и Единый портал госуслуг

• Карточка дела: Позволяет отслежить этапы движения дела (возбуждение, направление в суд, назначение заседаний, исход)․
• Поиск по номеру дела или ФИО подсудимого: Доступен на сайте суда и на портале sudrf․ru (раздел «Суды общей юрисдикции»)․

Обращения граждан

На сайте суда функционирует раздел «Обращения граждан» (электронная приемная), где можно:

• Подать заявление о предоставлении копий судебных актов․
• Задать вопрос по ходу производства по делу․
• Направить ходатайство (например, о знакомении с материалами дела);

Резонансные уголовные дела: убийство судьи Ветлугина (2023–2024 гг․)

Самым громким и трагичным процессом в недавней истории суда стало дело об убийстве федерального судьи Камышинского районного суда Василия Ветлугина․ Данное дело рассматривалось вышестоящей инстанцией (Волгоградским областным судом) в связи с подсудностью, однако события разворачивались на территории Камышинского суда, что вызвало широкий общественный резонанс․

Хронология и квалификация

• Событие: Нападение произошло в 17:00 на выходе из здания Камышинского районного суда (ул․ Советская)․
• Обстоятельства: По данным следствия, судью подкараулили и расстреляли из охотничьего карабина «Сайга»․ После смерти были нанесены увечливания с особой жестокостью (ампутация полового органа, ножевое ранение глаза)․
• Задержание: 47-летний подозреваемый задержан по горячим следам сотрудниками МВД․
• Квалификация СК РФ: Уголовное дело возбуждено по двум статьям УК РФ:
  • ч․ 2 ст․ 105 УК РФ — Убийство, совершенное с особой жестокостью (п․ «д», в отношении лица, выполняющего общественную службу / судейской деятельности)․
  • ч․ 1 ст․ 222 УК РФ — Незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия․

Позиция защиты и версии следствия

По информации, озвученной адвокатом Олегом Зерновым (РИА Новости), на стадии расследования следствие не связывало преступление напрямую с исполнением судьей служебных обязанностей (ст․ 295 УК РФ — посягательство на жизнь работника правосудия)․ Основной версией рассматривалась бытовая мотивация / личная вражда (в СМИ звучала версия ревности), однако жестокость расправы и профессиональные навыки злоумышленника (по данным экспертов, «четкий план и использование профессиональных навыков») требовали тщательной проверки всех версий․

Исход дела

Дело рассматривалось Волгоградским областным судом с присяжными заседателями․ Приговор (по состоянию на данные за 2024 г․) — 6 лет колонии строгого режима․ Суд учл состояние аффекта у подсудимого, что стало основанием для назначения наказания ниже нижнего предела санкции статьи 105 УК РФ (8 лет) с применением ст․ 64 УК РФ (присвоение более мягкого наказания)․ Данный приговор вызвал бурное обсуждение в правовом сообществе относительно адекватности квалификации и наказания за убийство судьи с особой жестокостью․

Типовая судебная практика по уголовным делам (примеры из архивов)

Помимо уникальных резонансных процессов, суд ежегодно рассматривает сотни дел стандартных категорий․ В открытых архивах и отчетах встречаются следующие типовые ситуации:

Преступления против собственности (кражи, хищения)

Пример из практики: Дело гражданина ФИО3, совершившего 12 эпизодов мелкого хищения чужого имущества․ Учитывая, что лицо ранее подвергалось административному наказанию за мелкую кражу (ч․ 1 ст․ 7․27 КоАП РФ), действия переквалифицированы на ч․ 1 ст․ 158․1 УК РФ (Кража, совершенная лицом, ранее подвергавшимся административному наказанию за мелкую кражу)․ Такие дела составляют значительную долю нагрузки на судей․

Преступления в сфере экономики и банкротства

В архивах сохраняются дела гражданского судопроизводства, перетекающие в уголовное русло․ Пример: дело 2019 года, где истец (тезка известного лица) требовал обнулить право собственности на катер, проданный в процедуре банкротства, из-за поступавших платежей․ Подобные споры часто порождают уголовные дела о мошенничестве при банкротстве (ст․ 195–197 УК РФ) или фиктивном банкротстве․

Неисполнение решений суда и преступления против правосудия

• Ст․ 315 УК РФ: Неисполнение судебного акта․
• Ст․ 296 УК РФ: Незаконное возбуждение дела․
• Ст․ 125 УК РФ: Заведомо оставление в опасности (актуально в контексте событий при убийстве судьи — обсуждалась ответственность прохожих/свидетелей за неоказание помощи)․

Процессуальные особенности работы с делами в Камышинском суде

Порядок рассмотрения (УПК РФ)

1. Подготовка к судебному заседанию (гл․ 33 УПК РФ): Судья в течение 5 дней определяет заседание, вызывает участников, рассматривает ходатайства (о доказательствах, отводе, закрытом режиме)․
2. Судебное заседание первой инстанции (гл․ 34–39 УПК РФ): Исследование доказательств (допросы, осмотр вещдоков, заключения экспертов), прокуратурские и защитные речи, последнее слово подсудимого, приговор․
3. Апелляция: Обжалование приговора в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок․

Особые процедуры

• Специальный порядок (гл․ 40 УПК РФ): Применяется при согласии подсудимого с обвинением и при максимальном сроке до 10 лет․ Позволяет рассмотреть дело без полного исследования доказательств․ Наказание не может превышать 2/3 максимального срока․
• Соглашение о сотрудничестве (ст․ 61 УК РФ, гл․ 40․1 УПК РФ): Активное содействие расследованию позволяет назначить наказание ниже нижнего предела․
• Присяжные заседатели: Рассматривают дела о преступлениях, предусмотренных ст․ 105 (убийство), 111 ч․ 4 (умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть), 126 (похищение человека), 132 (насильственные действия сексуального характера) и др․, если подсудимый заявляет ходатайство․

Статистика и тенденции (обобщенные данные)

По отчетам Волгоградского областного суда и Судебного департамента при ВС РФ за последние годы в Камышинском городском суде наблюдаются следующие тенденции:

• Рост доли осужденных приговоров: Процент оправдательных приговоров остается крайне низким (менее 0,5–1%), что типично для российской судебной практики․
• Применение не тюремных наказаний: Активное использование условных сроков, штрафов, обязательных работ, исправительных работ для преступлений малой и средней тяжести․
• Сроки рассмотрения: Средний срок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции составляет 1,5–3 месяца (в зависимости от сложности и загруженности судьи)․
• Нагрузка на судей: У каждого судьи по уголовным делам в производстве может находиться от 30 до 60 дел одновременно․

Практические советы участникам уголовного процесса

Камышинский городской суд играет системообразующую роль в реализации уголовной юрисдикции на юге Волгоградской области․ Работа суда сочетает в себе рассмотрение массива типовых дел (кражи, наркотики, ДТП, бытовое насилие) и участие в процессах общественного резонанса, таких как дело об убийстве судьи Ветлугина․

Для эффективного взаимодействия с судом необходимо активно пользоваться цифровыми сервисами (сайт суда, ГАС «Правосудие», Госуслуги), соблюдать процессуальные сроки и опираться на квалифицированную правовую помощь․ Открытость судебных актов позволяет анализировать практику применения закона конкретными судьями, что является залогом построения грамотной правовой позиции․

Данная статья подготовлена на основе открытых данных официального сайта Камышинского городского суда (kam․volsudrf․ru), информационных агентств (РИА Новости, Газета․Ru) и текстов нормативных правовых актов (УПК РФ, УК РФ) по состоянию на 2024–2026 гг․ Для получения актуальной информации по конкретному делу обращайтесь в аппарат суда или к адвокату․