Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Данная статья представляет собой сводку общедоступной информации о деятельности Кузьминского районного суда города Москвы, а также анализ отзывов, касающихся работы судьи Матлиной Галиной Александровной․ Материал подготовлен на основе данных из открытых источников (официальные порталы, справочники судебной практики, агрегаторы отзывов) на 10 января 2026 года․

Общие сведения о Кузьминском районном суде

Кузьминский районный суд города Москвы является органом судебной власти города Москвы, входящим в систему федеральных судов общей юрисдикции․ Суд осуществляет полномочия на территории ряда районов Юго-Восточного административного округа․

Юрисдикция и территория

К компетенции суда относятся дела по гражданским, административным и уголовным категориям (в пределах закона), возникающие на территории следующих районов:

Выхино-Жулебино;
Кузьминки;
Некрасовка;
Рязанский;
Текстильщики․

Контактная информация и реквизиты

Адрес: г․ Москва, ул․ Зеленодольская, д․ 8/13 (также указывается адрес: 1-я Новокузьминская ул․, 13/8)․
Официальный портал: сайт судов общей юрисдикции города Москвы (mos-gorsud․ru)․
Справочные ресурсы: «Рувики», «СудАкт․ру», «Альянс Адвокатов», 2ГИС, Zoon, Lexpages․

На официальном сайте доступны: график приема граждан, контакты аппарата суда, судебные акты, календарь заседаний и сведения о судьях․

Судья Матлина Галина Александровна: официальный профиль

Согласно данным интернет-энциклопедии «Рувики» и официальному порталу судов, Матлина Галина Александровна занимает должность судьи Кузьминского районного суда города Москвы․

Ключевые этапы карьеры

Дата назначения на должность судьи: 8 февраля 2019 года․
Стаж на 2026 год: более 7 лет․

Коллеги по суду (по данным на 2021–2026 гг․)

В составе суда также работают (работали):

Корнилова Алена Сергеевна (судья с 8 ноября 2021 г․);
Орлянская Ирина Александровна (судья с 1 октября 2021 г․)․

Значимые дела и судебная практика (примеры из открытых источников)

В открытых источниках упоминаются следующие резонансные или характерные для практики суда дела:

Июль 2021 г․: Приговор в отношении шести участников массовой драки у станции метро «Кузьминки» (административный арест на 15 суток)․
Май 2024 г․ (планировалось на 2026 г․): Рассмотрение уголовного дела в отношении руководителей предприятий газовой отрасли Краснодарского края и бывших депутатов Законодательного собрания Краснодарского края․
Гражданская практика: В отзывах упоминается дело № 02-2758/2024 (гражданское дело, иски о защите прав потребителей/времени предоставления услуг)․

Полную базу судебных актов можно изучить на ресурсе СудАкт․ру или через официальный портал ГАС «Правосудие»․

Анализ отзывов граждан и участников процессов

На популярных агрегаторах отзывов (Zoon, 2ГИС, Яндекс Карты, профильные юридические порталы) по адресу ул․ Зеленодольская, 8/13 накоплен значительный массив мнений (десятки отзывов)․ Ниже представлен обобщенный анализ тональности и основных тем․

Общая статистика и рейтинг

На платформах вроде Zoon и 2ГИС рейтинг суда часто формируется в диапазоне 2․5 – 3․5 из 5 баллов․
Количество отзывов: от 30 до 40+ на основных площадках․

Основные негативные темы (критика)

Анализ текстов отзывов позволяет выделить повторяющиеся претензии посетителей и участников дел:

Сроки рассмотрения дел: Множество жалоб на затягивание процессов․ Фразы вроде «дела находятся в производстве годами», «после принятого решения дело еще не менее года лежит у судьи» встречаются регулярно․
Качество подготовки к заседаниям: Участники отмечают случаи, когда судья, по их мнению, не изучила материалы дела до заседания․
Отношение к участникам процесса: В отзывах звучат характеристики «неадекватное поведение», «некомпетентность», «предвзятость»․ Важно: данные оценки субъективны и отражают эмоциональное состояние проигрывшей стороны или недовольных участников․
Организационные вопросы: Очереди, работа канцелярии, сложности с получением копий решений․

Примеры конкретных упоминаний судьи Матлиной Г․А; (анонимизировано)

Дело № 02-2758/2024: В одном из отзывов истец характеризует судью как «самый не адекватный и не компетентный», ссылаясь на отказ в удовлетворении исковых требований о времени предоставления услуг․
На некоторых площадках встречаются защитные комментарии (возможно, от коллег или знакомых), опровергающие негатив: «Матлина Галина Александровна — палка в юбке, хотелось бы узнать․․․ с какой радости Вы такое пишете?»․ Это указывает на поляризацию мнений․

Позитивные аспекты (реже)

Компетентность в отдельных категориях споров (жилищные, административные)․
Соблюдение процессуальных форм․
Уважительное отношение к сторонам (указано в единичных отзывах)․

Процедура обжалования и обращения с жалобами

Если участник процесса не согласен с действиями судьи или сроком рассмотрения, законодательство предусматривает правовые механизмы защиты:

Апелляция: Обжалование решения в Московский городской суд (в установленные законом сроки)․
Кассация: Обращение в Третий кассационный суд общей юрисдикции․
Жалоба на действия судьи: Квалификационная коллегия судей Московской области (для федеральных судей) или Совет судей РФ — в случае нарушения Кодекса судебной этики или грубого нарушения закона․
Председателю Кузьминского районного суда: Заявление о нарушении сроков рассмотрения дела (ст․ 6․1 Закона «О статусе судей РФ» / ст․ 15 АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ)․

Кузьминский районный суд Москвы и судья Матлина Галина Александровна: общие сведения, практика и анализ отзывов