Обвинительный акт по статье 119 УК РФ: структура, ключевые признаки состава и судебная практика

Получили угрозу убийством по ст. 119 УК РФ? Разбираем состав преступления, наказание и алгоритм действий жертвы. Юридическая помощь здесь.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Общая характеристика статьи 119 УК РФ

Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Данное преступление относится к категории посягательств на жизнь и здоровье личности и занимает особое место в системе уголовного законодательства, поскольку охраняет психическое благополучие гражданина, его право на чувство безопасности.

Часть 1 ст. 119 УК РФ предусматривает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Часть 2 квалифицирует то же деяние, совершённое по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Понятие и значение обвинительного акта

Обвинительный акт — это процессуальный документ, составляемый следователем или дознавателем по окончании предварительного расследования, в котором формулируется сущность предъявленного обвинения. Порядок его составления регламентирован ст. 220 УПК РФ.

Обвинительный акт по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 119 УК РФ, имеет ключевое значение, поскольку именно на его основе суд определяет пределы судебного разбирательства. Суд не вправе выйти за рамки обвинения, изложенного в обвинительном акте, поэтому качество и полнота этого документа напрямую влияют на законность и обоснованность итогового приговора.

Структура обвинительного акта по ст. 119 УК РФ

Обвинительный акт состоит из трёх основных частей:

Вводная часть

  • наименование органа, составившего документ;
  • дата и место составления;
  • должность и фамилия следователя (дознавателя);
  • номер уголовного дела;
  • данные об обвиняемом (ФИО, дата и место рождения, место жительства, гражданство, образование, семейное положение, место работы, судимости).

Описательная часть

В этой части излагаются:

  • место и время совершения преступления;
  • способы, мотивы и последствия деяния;
  • обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • данные о потерпевшем;
  • формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ.

Применительно к ст. 119 УК РФ описательная часть должна содержать детальное описание формы выражения угрозы (устная, письменная, жестами, демонстрацией оружия, действиями), конкретные обстоятельства, при которых она высказывалась, а также обоснование реальности угрозы.

Резолютивная часть

  • перечень доказательств, подтверждающих обвинение;
  • перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;
  • списки лиц, подлежащих вызову в судебное заседание со стороны обвинения и защиты;
  • сведения о вещественных доказательствах, гражданском иске, мере пресечения;
  • сведения о сроке следствия.

Ключевые признаки состава преступления, подлежащие отражению в обвинительном акте

Особенность дел по ст. 119 УК РФ заключается в необходимости доказывания ряда специфических признаков:

Реальность угрозы

Обязательным признаком угрозы убийством является её реальность, наличие объективных оснований опасаться её осуществления. Как показывает судебная практика, объективный критерий оценки реальности угрозы устанавливается с учётом:

  1. обстановки, в которой потерпевшему угрожали;
  2. личности виновного;
  3. характера взаимоотношений потерпевшего и виновного;
  4. поведения обеих сторон конфликта.

Субъективное восприятие потерпевшего

В обвинительном акте должно быть отражено, что потерпевший воспринял угрозу как реальную и имел основания опасаться её осуществления. При этом одного лишь субъективного восприятия недостаточно — требуется совокупность объективных и субъективных критериев.

Прямой умысел

Преступление совершается только с прямым умыслом: виновный осознаёт, что высказывает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желает, чтобы она воспринималась потерпевшим как реальная.

Форма выражения угрозы

Угроза может быть выражена в любой форме — словесно, письменно, жестами, путём демонстрации оружия или иных предметов, а также конкретными действиями. Отсутствие словесных угроз само по себе не исключает ответственности, однако в таких случаях обвинительный акт должен содержать особенно тщательное обоснование умысла виновного.

Типичные ошибки при составлении обвинительных актов

Анализ судебной практики позволяет выделить наиболее распространённые недостатки:

  • неустановление мотивов прямого умысла — в акте не приводятся основания, по которым сделан вывод о наличии у обвиняемого умысла именно на угрозу убийством;
  • недостаточное исследование реальности угрозы — не учитываются все фактические обстоятельства дела, поведение сторон, характер их взаимоотношений;
  • игнорирование доказательств защиты — например, не учитываются заключения экспертиз о наличии телесных повреждений у самого обвиняемого, что может свидетельствовать об обоюдном конфликте (драке), а не об угрозе убийством;
  • смешение составов — неверная квалификация действий как угрозы убийством вместо побоев (ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 116, 116.1 УК РФ) или причинения вреда здоровью.

Такие недостатки нередко приводят к отмене приговоров вышестоящими судами и направлению дел на новое рассмотрение. Судебная коллегия, отменяя приговор, указывает, что суд обязан исследовать и оценивать все доказательства, в т.ч. свидетельствующие в пользу обвиняемого.

Доказательства по делам о угрозе убийством

В обвинительном акте по ст. 119 УК РФ, как правило, приводятся следующие доказательства:

  1. показания потерпевшего и свидетелей;
  2. показания обвиняемого;
  3. аудио- и видеозаписи, переписка в мессенджерах, записи телефонных разговоров;
  4. заключения судебно-медицинских экспертиз (при наличии телесных повреждений);
  5. заключения психологических экспертиз (по вопросу восприятия угрозы);
  6. материалы оперативно-разыскной деятельности;
  7. вещественные доказательства (предметы, использованные при высказывании угрозы).

Отграничение от смежных составов

При составлении обвинительного акта важно правильно отграничить угрозу убийством от:

  • покушения на убийство — при покушении виновный уже приступает к лишению жизни, тогда как при ст. 119 УК РФ создаётся лишь угроза;
  • побоев и причинения вреда здоровью, если умысел был направлен на причинение физической боли или вреда здоровью, а не на создание угрозы убийством;
  • хулиганства, при грубом нарушении общественного порядка;
  • самоуправства и иных деяний в зависимости от конкретных обстоятельств.

Обвинительный акт по ст. 119 УК РФ — это документ, требующий от составителя особой тщательности и внимания к деталям. Ключевыми моментами являются обоснование реальности угрозы, установление прямого умысла обвиняемого и всестороннее исследование обстоятельств конфликта, включая позицию защиты. Судебная практика показывает, что формальный подход к составлению обвинительного акта, игнорирование доказательств в пользу обвиняемого и недостаточная мотивировка выводов о реальности угрозы неизбежно ведут к отмене судебных решений. Качественно составленный обвинительный акт является залогом законного, обоснованного и справедливого приговора.