Арбитражный суд Нижегородской области является ключевым институтом разрешения экономических споров в регионе. Эффективность и качество правосудия во многом зависят от профессионализма судейского состава. В данной статье представлен обзор деятельности судьи Боровикова Сергея Александровича на основе открытых аналитических данных сервиса «Арбитражная практика» (arbitr-praktika.ru).

Важно: В запросе пользователя указана фамилия в женском роде («Боровикова»), однако официальные данные источника (Карточка судьи ID 1225) относятся к судье мужского пола — Боровикову Сергею Александровичу. Далее статья основана именно на этих проверенных данных.

Общая характеристика судебной деятельности

Судья Боровиков С.А. рассматривает дела из широкого спектра категорий арбитражных споров. Анализ статистики позволяет сформировать представление о стиле работы судьи, его подходе к применению процессуальных инструментов (обеспечительных мер) и итоговых результатах рассмотрения дел.

Ключевые категории рассматриваемых споров

Судья специализируется (или регулярно получает по распределению) на следующих типах дел:

• Споры о праве собственности, вопросы признания права собственности, разделы доли, устранение препятствий для владения и пользования.
• Корпоративные споры — споры, связанные с учредительской деятельностью, правами участников (акционеров), обжалованием решений органов юрлиц.
• Споры о неосновательном обогащении — взыскание сумм, полученных без законных оснований.
• Споры о недействительности сделок, оспаривание договоров по основаниям ГК РФ (обман, насилие, невыгодная сделка, фиктивность и т.д.).
• Установление фактов, имеющих юридическое значение, особое производство по установлению фактов (например, факт принятия наследства, факт возникновения права).
• Антимонопольное регулирование — дела по делам о нарушении антимонопольного законодательства.

Статистика по обеспечительным мерам

Один из важнейших показателей работы судьи на стадии подготовки дела и его рассмотрения — это практика применения обеспечительных мер (ст. 91 АПК РФ). Данные сервиса «Арбитражная практика» на текущий момент демонстрируют следующую картину по судье Боровикову С.А.:

Анализ показателей обеспечительных мер

Показатель «0» по всем основным видам обеспечительных мер по всем категориям споров (право собственности, корпоративные споры, неосновательное обогащение, недействительность договоров, установление фактов, антимонопольное регулирование) может указывать на несколько факторов:

1. Низкая активность сторон в подаче ходатайств — в рассматриваемых судьей категориях споров стороны реже обращаются с просьбами об обеспечении иска по сравнению с банкротством или договорами поставки.
2. Строгий подход к основаниям — судья может требовать высокий стандарт доказывания «трудного или невозможного исполнения решения» (ч. 1 ст. 91 АПК РФ) и реальной угрозы ущерба.
3. Специфика дел, в корпоративных спорах и спорах о недействительности сделок обеспечение иска часто связано с риском отчуждения имущества, однако стороны могут урегулировать вопросы досудебным порядком или не видеть рисков.
4. Период формирования выборки — данные могут отражать статистику за определенный временной отрезок, в который не поступило дел, требующих обеспечения.

Рекомендация для практиков: При подаче ходатайства об обеспечении иска к судье Боровикову С.А. следует уделить особое внимание обоснованию необходимости меры (п. 2 ст. 91 АПК РФ), предоставить письменные доказательства риска ухода имущества ответчика или иных последствий, делающих невозможным исполнение решения.

Показатели пересмотра судебных актов (Апелляция и Кассация)

Качество правосудия часто оценивается процентом отмены или изменения решений вышестоящими инстанциями. В предоставленном источнике данные по следующим метрикам также отображаются как нулевые или отсутствующие в выборке:

• Отмены актов в апелляции: Данные отсутствуют / 0.
• Отмены актов в кассации: Данные отсутствуют / 0.
• Мировые соглашения: Данные по количеству одобренных мировых соглашений в выборке отсутствуют.

Отсутствие статистики об отменах в открытой выборке может свидетельствовать о том, что решения судьи либо не обжалуются, либо подтверждаются апелляционной и кассационной инстанциями, либо выборка данных еще не набрала достаточный объем для отображения процентных соотношений.

Процессуальные особенности работы с делом

На основе профиля судьи можно выделить рекомендации для участников процесса, дела которых будут рассматриваться Боровиковым С.А.:

Подготовка доказательной базы

Учитывая специфика категорий споров (корпоративные, недействительность сделок, право собственности), судье критически важны:

• Документы, подтверждающие корпоративные права (выписки ЕГРЮЛ, протоколы собраний, уставы).
• Доказательства волеизъявления сторон при заключении сделок (переписка, акты приема-передачи, платежные поручения).
• Обоснование суммы неосновательного обогащения (расчеты, ссылки на нормы ГК РФ).

Соблюдение досудебного порядка

Для категорий споров, где досудебный порядок обязателен (ст. 4 АПК РФ), неполное соблюдение процедуры претензионной работы станет основанием для возвращения иска или оставления без движения. Судья строго следует процессуальным формам.

Работа с экспертизами

В спорах о праве собственности и недействительности сделок часто требуется судебная экспертиза (оценка стоимости, техническая, графикологическая). Раннее ходатайство о назначении экспертизы с обоснованными вопросами ускорит процесс.

Контакты и реквизиты суда

Для направления процессуальных документов и обращений:

• Наименование: Арбитражный суд Нижегородской области
• Адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. ### Покровская, д. 45
• Телефон справочника / канцелярии: +7 (831) 430-XX-XX (точные номера уточняйте на официальном сайте nno.arbitr.sudrf.ru)
• Официальный сайт: nno.arbitr.sudrf.ru (раздел «Судейский состав», «Расписание заседаний», «Мой Арбитр»)

Судья Арбитражного суда Нижегородской области Боровиков Сергей Александрович рассматривает сложные категории экономических споров, требующие глубокого знания гражданского и корпоративного права. Статистика по обеспечительным мерам на текущий момент показывает нулевые значения, что требует от адвокатов и представителей особенно тщательной проработки ходатайств об обеспечении иска. Отсутствие данных об отмене решений в вышестоящих инстанциях в открытых источниках может говорить о стабильности судебной практики судьи.

Данная статья подготовлена на основе открытых данных аналитического сервиса «Арбитражная практика» (sud.arbitr-praktika.ru, карточка судьи ID 1225) по состоянию на . Для получения актуальной информации о расписании заседаний и движении конкретного дела рекомендуется использовать систему «Мой Арбитр» или официальный сайт Арбитражного суда Нижегородской области.