В гражданском процессе Российской Федерации определение, это один из видов судебных актов, которым суд разрешает отдельные процессуальные вопросы, возникающие в ходе производства по делу. В отличие от решения суда, определение, как правило, не разрешает дело по существу.

Общая правило ст. 330 ГПК РФ устанавливает: определения суда обжалованию не подлежат и могут быть обжалованы только вместе с решением суда по итогам рассмотрения дела. Однако законодатель предусмотрел исчерпывающий перечень исключений, когда определение можно (и нужно) обжаловать отдельно — через частную жалобу.

Определения, подлежащие обжалованию в порядке частной жалобы (ст. 331 ГПК РФ)

Согласно части 1 статьи 331 ГПК РФ, в порядке частной жалобы могут быть обжалованы определения суда первой инстанции, принятые по следующим вопросам:

1. Об оставлении заявления без движения (ч. 1 ст. 220 ГПК РФ) — если заявление не соответствует требованиям ст. 131–132 ГПК РФ и истец не устранил недостатки в установленный срок.
2. О возвращении заявления (ч. 1 ст. 221 ГПК РФ) — если дело не подлежит производству данным судом (например, несубъектная или невещественная юрисдикция).
3. Об отказе в принятии заявления (ч. 2 ст. 221 ГПК РФ) — если дело находится в исключительной юрисдикции другого суда или передано в арбитраж.
4. Об отложении производства по делу (ст. 216 ГПК РФ) — например, в связи с неявкой истца, ходатайством об отсрочке и т.д.
5. О прекращении производства по делу (ст. 219 ГПК РФ) — в случае смерти гражданина-участника, ликвидации юрлица без правопреемников, мирового соглашения и др.
6. Об оставлении искового заявления без рассмотрения (ст. 220 ГПК РФ) — повторное обращение по тому же предмету спора между теми же лицами по тем же основаниям (res judicata), а также если дело находится в производстве другого суда.
7. Об обеспечении иска (ст. 140 ГПК РФ) — все определения по этому вопросу: об обеспечении, об отказе в обеспечении, об изменении или отмене обеспечения.
8. Об истребовании доказательств (ч. 4 ст. 57 ГПК РФ) — об отказе в истребовании доказательств по ходатайству участника дела.
9. О назначении судебной экспертизы (ч. 3 ст. 82 ГПК РФ), об отказе в назначении экспертизы или об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в суде апелляционной инстанции.
10. О выделении в отдельное производство части иска (ст. 224 ГПК РФ).
11. Об отказе в принятии отказ от иска, мировом соглашении, признании иска (ч. 4 ст. 173, ч. 3 ст. 174, ч. 3 ст. 175 ГПК РФ).
12. Об отказе в восстановлении пропущенного срока (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ) — для обжалования решения (апелляции), подачи кассационной жалобы и т.д.
13. Об отказе в вызове лиц, участвующих в деле (свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, понятых) — по ходатайству сторон.
14. Об отказе в истребовании вещественных доказательств или документов.
15. Об отказе в приостановлении производства по делу (ст. 215 ГПК РФ).
16. Об отказе в возобновлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).
17. О наложении штрафа (ст. 169 ГПК РФ) — за неявку без уважительной причины, нарушение порядка в суде и т.д. (обжалуется в 10-дневный срок).
18. Об взыскании судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ) — если они взыскиваются в порядке отдельного определения, а не в решении по делу.
19. Об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины (ст. 333.20 НК РФ в связке со ст. 94 ГПК РФ).
20. Об отказе в допуске к участию в деле представителя (ч. 4 ст. 51 ГПК РФ).
21. О применении мер принуждения к участникам дела (ст. 168 ГПК РФ) — за неисполнение обязанностей.

Особенности обжалования определений об обеспечении иска

Стоит выделить определения об обеспечении иска (п. 7 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ). Законодатель подчеркивает: на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. Это включает в себя:

• Определение об обеспечении иска (удовлетворении ходатайства).
• Определение об отказе в обеспечении иска.
• Определение об изменении меры обеспечения.
• Определение об отмене обеспечения иска.
• Определение об освобождении имущества от ареста (если вынесено как отдельное определение).

Срок для подачи частной жалобы на такие определения — 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ). Рассматривает жалобу суд апелляционной инстанции.

Определения апелляционной и кассационной инстанций

Не только определения суда первой инстанции подлежат обжалованию. ГПК РФ предусматривает обжалование определений вышестоящих судов:

Апелляционный суд (ст. 377 ГПК РФ)

Частной жалобой в кассационном порядке обжалуются определения апелляционного суда:

• Об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения.
• О возвращении апелляционной жалобы (представления).
• Об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
• Об отказе в допуске к участию в деле представителя.
• Об отказе в истребовании доказательств, назначении экспертизы, вызове лиц и др. (аналогично ст. 331 ГПК РФ, но вынесенные апелляцией).

Кассационный суд (ст. 391.11 ГПК РФ)

Определения кассационного суда (суда кассационной инстанции общей юрисдикции) обжалуются в Президиум Верховного Суда РФ (в порядке надзора) или в судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ в зависимости от категории дела. Подлежат обжалованию определения:

• Об оставлении кассационной жалобы (представления) без движения.
• О возвращении кассационной жалобы (представления).
• Об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
• Об отказе в допуске к участию в деле представителя.
• О наложении штрафа.

Порядок и сроки подачи частной жалобы (ст. 332–333 ГПК РФ)

Сроки

• Общий срок: 15 дней со дня вынесения определения (ч. 1 ст. 332 ГПК РФ).
• Срок для обжалования определения о наложении штрафа: 10 дней (ч. 2 ст. 332 ГПК РФ).
• Срок восстанавливается судом, вынесшим определение, по ходатайству заинтересованного лица (ст. 112 ГПК РФ).

Куда подается

Частная жалоба подается через суд, вынесший определение, в соответствующий вышестоящий суд (апелляционный или кассационный). Прямая отправка в вышестоящий суд допускается, но через суд первой инстанции она идет быстрее (суд первой инстанции направляет жалобу с делом в 3-дневный срок).

Требования к содержанию (ст. 333 ГПК РФ)

В частной жалобе должны быть указаны:

1. Название суда, в который подается жалоба.
2. Имя (наименование) лица, подающего жалобу.
3. Какое определение обжалуется, когда и кем вынесено.
4. Основания, по которым определение считается неправомерным или необоснованным.
5. Просьба об отмене или изменении определения;
6. Список прилагаемых документов.

Госпошлина за подачу частной жалобы не взимается (п. 22 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ).

Рассмотрение частной жалобы

Рассмотрение происходит в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ (для апелляции) или главой 40.1 ГПК РФ (для кассации), с особенностями:

• Дело рассматривается в порядке письменного производства (без вызова лиц), если только суд не сочтет необходимым рассмотреть его за заседанием с извещением лиц.
• Судья-докладчик готовит определение по результатам рассмотрения.
• По результатам рассмотрения частной жалобы вышестоящий суд выносит определение:
  • Об оставлении определения без изменения и жалобы без удовлетворения.
  • Об отмене определения полностью или в части.
  • Об изменении определения (редко, обычно отмена с возвращением для нового рассмотрения).

Позиция Конституционного Суда РФ

Конституционный Суд РФ многократно разъяснял подходы к обжалованию определений:

• Пост. КС РФ от № 4-П: Признано неконституционным недопредусмотрение возможности обжалования определения мирового судьи об отмене судебного приказа в случае поступления возражений. Сейчас такое определение обжалуется в апелляционном порядке (ст. 331 ГПК РФ в ред. от ).
• Определения КС РФ: Отказ в обжаловании определений, не вошедших в список ст. 331 ГПК РФ, не нарушает права на судебную защиту, так как они могут быть оценены при обжаловании итогового решения. Однако если определение непосредственно затрагивает права и свободы человека и не подлежит последующей проверке (например, определение о принудительной госпитализации, спец. производство), оно должно быть обжалуемо.

Частые ошибки практики

1. Попытка обжаловать «необжалуемые» определения. Например, определение о назначении дела к судебному заседанию, о приеме доказательств, об отказе в отводе судьи (отвод обжалуется отдельно в порядке ст. 19 ГПК РФ, а не ч.ж.), об отказе в приостановлении срока исковой давности и т.д. Такие жалобы возвращаются.
2. Пропуск срока. 15 дней — срок жесткий. Ходатайство о восстановлении подается в суд первой инстанции, а не в апелляцию.
3. Неправильный адресат. Жалоба на определение суда первой инстанции подается в апелляционный суд, а не в кассационный или Президиум обл. суда.
4. Игнорирование требований к форме. Отсутствие копий для сторон, неуплаченная пошлина (хотя за ч.ж. она не взимается, но за копии могут потребовать оплату расходов на копирование).

Система обжалования определений в ГПК РФ построена на принципе исключительности перечня ст. 331 ГПК РФ. Основная масса процессуальных определений (о приеме доказательств, о назначении заседания, об отводе, о ходе расследовения) не подлежит самостоятельному обжалованию и проверяется судом вышестоящей инстанции только в составе апелляционной или кассационной жалобы на итоговое решение.

Ключевые определения, которые нужно обжаловать сразу (частной жалобой):

• Процессуальные «препятствия»: оставление без движения, возвращение, отказ в принятии, прекращение, оставление без рассмотрения.
• Обеспечение иска (любые определения по этой линии).
• Доказательства: отказ в истребовании, экспертизе, вызове свидетелей.
• Процессуальные сроки: отказ в восстановлении срока на жалобу.
• Штрафы и издержки (отдельные определения).
• Отказ в примирении сторонами (отказ в принятии отказ/мирового/признания).

Грамотное и своевременное использование института частной жалобы позволяет устранить процессуальные ошибки суда первой инстанции до выхода дела в силу, не дожидаясь месяцев рассмотрения по существу.

Статья подготовлена на основе текста Гражданского процессуального кодекса РФ (действующей редакции на 2026 г.) и практики Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Данная информация носит справочный характер и не заменяет консультацию юриста.