Парижская конвенция по охране промышленной собственности, подписанная 20 марта 1883 года, является одним из старейших и наиболее значимых международных договоров в сфере интеллектуальной собственности. За более чем 140 лет своего существования Конвенция неоднократно пересматривалась и дополнялась (последняя редакция — Стокгольмская, с изменениями от 2 октября 1979 года), однако её фундаментальные принципы остаются неизменными и продолжают активно применяться судами различных стран, включая Российскую Федерацию.
СССР присоединился к Парижской конвенции с 1 июля 1965 года, а Российская Федерация как правопреемник продолжает участвовать в ней. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью правовой системы России, что определяет прямое применение положений Конвенции российскими судами.
Предмет регулирования Конвенции
Конвенция рассматривает промышленную собственность в самом широком смысле слова. Согласно статье 1 Конвенции, охрана промышленной собственности распространяется на:
- патенты на изобретения;
- полезные модели;
- промышленные образцы;
- товарные знаки и знаки обслуживания;
- фирменные наименования и коммерческие обозначения;
- наименования мест происхождения товаров и географические указания;
- пресечение недобросовестной конкуренции.
При этом промышленная собственность понимается не только в отношении промышленности и торговли как таковых, но применяется также к сельскому хозяйству и добывающим отраслям.
Ключевые принципы Конвенции
Принцип национального режима (статья 2)
Каждое из договаривающихся государств обязано предоставлять гражданам других стран Союза тот же объём правовой охраны, какой оно предоставляет своим собственным гражданам. Иными словами, иностранные правообладатели не могут быть поставлены в худшее положение по сравнению с национальными. Этот принцип имеет фундаментальное значение для судебной практики: иностранная компания, обращающаяся в российский суд за защитой товарного знака, пользуется теми же процессуальными и материальными правами, что и российское лицо.
Право конвенционного приоритета (статья 4)
Лицо, подавшее заявку на изобретение, полезную модель, промышленный образец или товарный знак в одной из стран Союза, пользуется правом приоритета при подаче заявки в других странах в течение установленных сроков:
- 12 месяцев — для изобретений и полезных моделей;
- 6 месяцев, для промышленных образцов и товарных знаков.
Заявки, поданные в течение приоритетного срока, не могут быть отклонены на основании действий, совершённых в интервале между подачей первой и последующей заявок (например, публикации изобретения или использования знака третьими лицами).
Независимость правовой охраны (статьи 4bis и 6)
Патенты и товарные знаки, зарегистрированные в разных странах Союза, являются независимыми друг от друга. Отказ в регистрации или аннулирование охраны в одной стране не влечёт автоматического прекращения охраны в других государствах.
Охрана общеизвестных товарных знаков (статья 6bis)
Страны Союза обязуются отказывать в регистрации и пресекать использование товарных знаков, которые представляют собой воспроизведение, имитацию или перевод общеизвестного знака, принадлежащего другому лицу, если это может создать смешение. Данное положение легло в основу российского института общеизвестных товарных знаков (статья 1508 ГК РФ).
Пресечение недобросовестной конкуренции (статья 10bis)
Страны Союза обязаны обеспечить эффективную защиту от недобросовестной конкуренции, под которой понимается любой акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах, включая создание смешения, дискредитацию конкурента и введение потребителей в заблуждение.
Судебная практика применения Конвенции в России
Роль правовых позиций высших судов
Существенное значение для применения Конвенции имеет письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 1995 года, разъяснившее порядок действия Конвенции на территории Российской Федерации. Сложившаяся судебная практика и правовые позиции высших судебных органов (Верховного Суда РФ, ранее — Высшего Арбитражного Суда РФ) обеспечивают единообразие применения международных норм.
Типичные категории споров
Суд по интеллектуальным правам и арбитражные суды регулярно применяют положения Парижской конвенции при рассмотрении следующих категорий дел:
- Споры о конвенционном приоритете. Суды проверяют соблюдение сроков подачи заявок и правильность заявления приоритета. Нарушение шестимесячного срока по товарным знакам, как правило, влечёт невозможность ссылаться на более раннюю дату приоритета.
- Дела о недобросовестной регистрации товарных знаков. Суды признают недействительными регистрации знаков, поданные с целью недобросовестной конкуренции, в т.ч. когда заявитель заведомо знал о существовании аналогичного обозначения, используемого иностранным правообладателем в стране Союза.
- Защита общеизвестных знаков. На основании статьи 6bis Конвенции суды отказывают в охране обозначениям, тождественным или сходным до степени смешения с общеизвестными товарными знаками, даже если последние не были зарегистрированы в России на момент подачи спорной заявки.
- Споры с участием иностранных правообладателей. Принцип национального режима гарантирует иностранным компаниям равный доступ к судебной защите, что неоднократно подтверждалось в практике Суда по интеллектуальным правам.
- Налоговые споры. Перечень объектов промышленной собственности, приведённый в пункте 2 статьи 1 Конвенции, используется при квалификации патентно-лицензионных операций, освобождаемых от НДС, в т.ч. в отношении товарных знаков.
Примеры правовых позиций
В судебной практике устойчиво закреплены следующие подходы:
- положения Конвенции подлежат прямому применению, если они не требуют издания внутригосударственного акта;
- при коллизии норм национального законодательства и Конвенции приоритет имеют нормы международного договора;
- регистрация товарного знака агентом или представителем правообладателя без его согласия (статья 6septies Конвенции) может служить основанием для признания регистрации недействительной;
- временная охрана объектов промышленной собственности, демонстрируемых на официальных международных выставках (статья 11), учитывается при определении приоритета.
Значение Конвенции для правообладателей
Для практикующих юристов и бизнеса Парижская конвенция имеет прикладное значение:
- она позволяет выстраивать международную стратегию патентования и регистрации знаков с использованием приоритетных сроков;
- гарантирует равную судебную защиту независимо от гражданства правообладателя;
- предоставляет инструменты борьбы с патентными и товарными «захватами» (так называемым бренд-сквоттингом);
- служит правовой основой для признания товарного знака общеизвестным.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности остаётся краеугольным камнем международной системы охраны интеллектуальных прав. Её принципы — национальный режим, конвенционный приоритет, независимость охраны и защита от недобросовестной конкуренции — активно применяются российскими судами, прежде всего Судом по интеллектуальным правам. Знание положений Конвенции и сложившейся судебной практики необходимо как отечественным, так и иностранным правообладателям для эффективной защиты своих прав на территории России и за рубежом.