Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Пересмотр судебных актов, это важнейший институт процессуального права, позволяющий сторонам и заинтересованным лицам обжаловать вступившие в законную силу решения суда. В российском гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессах существуют строгие правила и основания для подачи такого ходатайства. Ошибки в оформлении или неправильно выбранные основания часто ведут к возвращению или оставлению заявления без движения.

В данной статье мы подробно разберем структуру ходатайства, основания для пересмотра по разным видам процесса, предоставим универсальный образец и укажем на частые ошибки.

Виды пересмотра судебных актов и нормативная база

Прежде чем писать ходатайство, необходимо определить, по какому именно основанию и в каком порядке вы хотите оспорить решение. В российском праве выделяют следующие стадии пересмотра:

Апелляционный порядок (статьи 320–339 ГПК РФ, 252–262 АПК РФ, 298–311 КАС РФ, 389.1–412 УПК РФ) — пересмотр не вступивших в законную силу решений вышестоящим судом.
Кассационный порядок (статьи 376–391 ГПК РФ, 292–302 АПК РФ, 330–341 КАС РФ, 401.1–413 УПК РФ) — пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в кассационных судах общей юрисдикции, арбитражных судах или Суде по интеллектуальным правам.
Надзорный порядок (статьи 392–400 ГПК РФ, 303–310 АПК РФ, 342–348 КАС РФ, 414–422 УПК РФ) — пересмотр Президиумами верховных судов субъектов РФ, Судебной коллегией по гражданским/уголовным делам ВС РФ.
Пересмотр в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (статьи 392 ГПК РФ, 303 АПК РФ, 342 КАС РФ, 413 УПК РФ) — особый порядок, когда после вступления решения в силу обнаружены обстоятельства, которые не могли быть известны стороне ранее.
Пересмотр в связи с решением Конституционного Суда РФ или ЕСПЧ (ныне решения ЕСПЧ не являются безусловным основанием, но могут рассматриваться в рамках новых обстоятельств или по инициативе ВС РФ).

Важно: Образец ниже составлен с упором на кассационный порядок и пересмотр в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (как наиболее частые основания для оспаривания уже вступивших в силу актов). Для апелляции используется термин «апелляционная жалоба», а не ходатайство.

Основания для пересмотра (статья 392 ГПК РФ, статья 303 АПК РФ и др.)

Ходатайство должно содержать ссылку на конкретное основание. Общие основания для гражданского и арбитражного процесса:

Нарушение или неправильное применение норм материального права (не тот закон применен, неправильно толкован).
Нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения (недопущение к делу, нарушение сроков, неправильное составление суда, язык процесса и т.д.).
Новов открывшиеся обстоятельства (статья 392 ГПК РФ, ч. 4):
- Обстоятельства имели место до вынесения решения, но были неизвестны заявителю по не зависящим от него причинам.
- Судебный акт вышестоящего суда, отменивший акт, на котором основывалось оспариваемое решение.
- Установленный в законной силе приговор/постановление суда о преступных действиях судей/прокуроров/следователей при рассмотрении данного дела.
- Решение Конституционного Суда РФ о неконституционности примененного закона.

Структура ходатайства (обязательные реквизиты)

Согласно ст. 394 ГПК РФ, ст. 305 АПК РФ, ходатайство должно содержать:

Шапка: Наименование суда, в который подается (например, Кассационный суд общей юрисдикции / Арбитражный кассационный суд / ВС РФ).
Сведения о заявителе: ФИО/Наименование, адрес, ИНН/ОГРН, контакты, статус в деле (истец, ответчик, третье лицо).
Сведения об остальных участниках: ФИО/Наименования и адреса истца, ответчика, третьих лиц, прокурора (если участвовал).
Сведения об оспариваемом акте: Номер дела, наименование суда первой/апелляционной/кассационной инстанции, дата вынесения решения, суть решения (что именно оспаривается).
Изложение сути дела: Кратко — о чем спор, что решили суды нижестоящих инстанций.
Мотивированная часть (Главная): Конкретные основания (пункты ст. 392 ГПК / 303 АПК), правовое обоснование, ссылки на нормы права, судебную практику (Пленум ВС РФ, Обзоры практики), аргументация, почему суды ошиблись.
Просительная часть: Четкое требование (отменить решение полностью/частично, вынести новое, направить на новое рассмотрение).
Приложения: Перечень документов (копия ходатайства для сторон, квитанция о госпошлине, доверенность представителя, документы, подтверждающие новые обстоятельства).
Дата и подпись.

Ниже приведен образец, адаптированный под гражданский процесс (ГПК РФ) с учетом подачи в Кассационный суд общей юрисдикции или Президиум Верховного суда субъекта РФ. Для арбитражного процесса (АПК РФ) меняется наименование суда и номера статей.

 В КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 
 [НАИМЕНОВАНИЕ ОКРУГА, НАПР. МОСКОВСКИЙ ОКРУГ] ЗАЯВИТЕЛЬ:
 Иванов Иван Иванович
 Адрес: г. Москва, ул. ###, д. 1, кв. 1
 Тел.: +7 (9XX) XXX-XX-XX
 E-mail: ivanov@example.ru
 (Статус в деле: Ответчик)
ИСТЕЦ:
 Петров Петр Петрович
 Адрес: г. Москва, ул. ###, д. 2, кв. 2
 (Иные участники процесса при наличии)
ХОДАТАЙСТВО
 О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
Гражданский суд [Наименование суда первой инстанции, напр. районный суд Ленинского района г. Москвы] от «10» января 2024 г. по гражданскому делу № 2-1234/2023 вынес решение, полностью удовлетворив иски Петрова П.П. к Иванову И.И. о взыскании долга по займу на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционная инстанция — [Наименование апелляционного суда, напр. Московский городской суд] — апелляционным определением от «15» февраля 2024 г. по делу № 33-5678/2024 оставил решение без изменений, а апелляционную жалобу, без удовлетворения.
Данные судебные акты вступили в законную силу.
С сутью решения и аргументами судов нижестоящих инстанций не согласен, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям:
МОТИВЫ (ОСНОВАНИЯ ХОДАТАЙСТВА):Нарушение норм материального права (п. 1 ч. 1 ст. 392 ГПК РФ).
 Суды нижестоящих инстанций неправильно применили ст. 807, 808, 810 ГК РФ. Договор займа не был заключен в надлежащей письменной форме, так как не содержит условия о проценте (п. 2 ст. 809 ГК РФ), а передача денежных средств не подтверждена письменным распиской, подписанной мною лично. Суды опирались исключительно на показания истца и копию договора, не заверенную нотариально и не представленную в оригинале, что противоречит ст. 75 ГПК РФ (оценка доказательств).
Нарушение норм процессуального права (п. 2 ч. 1 ст. 392 ГПК РФ).
 Суд первой инстанции нарушил ст. 57, 65, 71 ГПК РФ, отказав в удовлетворении моего ходатайства о назначении судебной графической экспертизы подписи в договоре займа. Отказ был мотивирован лишь тем, что «истец признает подпись», однако по ст. 71 ГПК РФ признание не избавляет суд от обязанности исследовать иные доказательства, если спорная подпись является единственным доказательством сделки. Нарушение права на доказательство повлекло вынесение незаконного решения.
Новов открывшиеся обстоятельства (п. 4 ч. 1 ст. 392 ГПК РФ) — при наличии.
 После вступления решения в законную силу («20» марта 2024 г.) мне стало известно, что истец Петров П.П. подделывал документы. В подтверждение представлено постановление следователя от «01» мая 2024 г. по уголовному делу № 987654/2024 о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ (подделка документов) в отношении Петрова П.П., касающееся именно договора займа, по которому взыскан долг. Данное обстоятельство не могло быть известно мне ранее по не зависящим от меня причинам (уголовное дело возбуждено после вступления решения в силу).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 392, 394, 395 ГПК РФ,
ПРОШУ:Принять ходатайство о пересмотре судебного акта в кассационном порядке к своему производству.
Отменить решение [Наименование суда 1 инст.] от «10» января 2024 г. по делу № 2-1234/2023 и апелляционное определение [Наименование апелл. суда] от «15» февраля 2024 г. по делу № 33-5678/2024.
Вновь рассмотрев дело, отказать Петрову П.П. в удовлетворении исковых требований (или: направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе).
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия настоящего ходатайства для истца Петрова П.П. (1 экз.).
Копия решения суда 1 инст. и апелляционного определения (по 1 экз. для суда и стороны).
Квитанция об оплате государственной пошлины (сумма: 150 руб. / 3000 руб. в зависимости от категории спора).
Доверенность на представителя (если подает представитель).
Постановление следователя о возбуждении уголовногодела от «01» мая 2024 г. (в 2 экз.).
Иные документы, на которые ссылается ходатайство.
«___» _____________ 202_ г. ____________________ /Иванов И.И./

Особенности для Арбитражного процесса (АПК РФ)

Если дело рассматривается в арбитраже, измените:

Адресат: «В [Наименование] Арбитражный кассационный суд» или «В Президиум Арбитражного суда [Округа]» / «В Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ».
Статьи: ст. 303, 305, 306 АПК РФ (вместо 392, 394 ГПК РФ).
Госпошлина: Рассчитывается по Тарифу ст. 333.21 НК РФ (для неимущественных споров — 3000 руб. для юрлиц, 150 руб. для ИП/граждан; для имущественных — пропорционально сумме, но не менее 3000/150 руб.).
Сроки: 3 месяца со дня вступления в силу (ст. 303 АПК РФ) для кассации; 3 месяца со дня обнаружения обстоятельств для новых обстоятельств.

Государственная пошлина и сроки подачи

Показатель	Гражданский процесс (ГПК РФ)	Арбитражный процесс (АПК РФ)
Срок подачи (кассация)	3 месяца со дня вступления в силу (ст. 392 ГПК РФ). Может быть восстановлен.	3 месяца со дня вступления в силу (ст. 303 АПК РФ). Может быть восстановлен.
Срок (новые обстоятельства)	3 месяца со дня обнаружения обстоятельств (ст. 392 ГПК РФ).	3 месяца со дня обнаружения обстоятельств (ст. 303 АПК РФ).
Госпошлина (физ. лица)	150 руб. (ст. 333.19 НК РФ, п. 1.1).	150 руб. (ИП) / 3000 руб. (юрлица) — для неимущественных; по имущественным, % от суммы.
Куда подавать	Через суд, вынесший решение (или апелляцию) — Мой Арбитр / ГАС Правосудие / почта.	Только электронно через Мой Арбитр (для юрлиц/ИП обязательно, для физлиц — по желанию, но рекомендуется).

Частые ошибки, приводящие к возвращению или оставлению без движения

Пропуск срока без ходатайства о восстановлении. Если срок упущен, обязательно приложите отдельное ходатайство о восстановлении срока с доказательствами уважительных причин (болезнь, форс-мажор, незнание о вступлении в силу).
Неуплата или неполная уплата госпошлины. Суда возвращают ходатайство, давая время на исправление (обычно 5–10 дней). Лучше оплатить заранее и приложить квитанцию.
Отсутствие копий для участников дела. Ходатайство не будет принято к производству, если не приложены копии для всех лиц, участвующих в деле (ст. 394 ГПК РФ, ст. 305 АПК РФ).
Ссылка на «несправедливость» вместо правовых норм. Фразы «суд не прав», «я не согласен» не работают. Нужны ссылки на конкретные статьи законов, нарушенные нормы, противоречия в мотивации решения.
Повторное изложение позиций апелляции. Кассация не переоценивает доказательства (кроме случаев грубого нарушения ст. 61, 71 ГПК РФ). Аргументы должны быть юридическими: ошибка в применении закона, нарушение процедуры.
Неподписание ходатайства. Должно быть подписано заявителем или уполномоченным представителем (с приложенной доверенностью/уведомлением адвоката).

Порядок подачи (технический аспект)

Подготовка пакета: Оригинал ходатайства (для суда) + копии по числу участников + все приложения.
Оплата пошлины: Через налоговую службу (Налог.Гов.Ру), Сбербанк Онлайн, Госуслуги или банковское приложение. Реквизиты получателя — Федеральный казначейский орган региона, где находится суд.
Подача:
- ГПК РФ: Через ГАС «Правосудие» (личный кабинет), почтой РФ (ценным бандеролем с описью вложения) или лично в канцелярию суда, вынесшего решение (не кассационного!).
- АПК РФ: Исключительно через АИС «Мой Арбитр» (для юрлиц/ИП — обязательно, для физлиц — по выбору).
Рассмотрение: Судья кассационной инстанции изучает ходатайство в одностороннем порядке (без вызова сторон) в течение 30–45 дней (ГПК) / до 2 месяцев (АПК) и выносит определение: принять к производству или вернуть/оставить без движения;

Составление ходатайства о пересмотре судебного акта — это сложная юридическая работа, требующая глубокого знания процессуального права и судебной практики. Образец, приведенный выше, является базовым шаблоном. Реальное документ должен быть «заточен» под конкретные обстоятельства вашего дела: цитировать конкретные фразы из решения суда, указывать на конкретные нарушенные нормы, приводять релевантные определения Пленума ВС РФ и Обзоры судебной практики.

Ключевые советы:

Всегда читайте полный текст оспариваемого решения и апелляционного определения.
Формулируйте просительную часть максимально конкретно (что именно отменить, что вынести).
Проверяйте актуальность редакций статей ГПК/АПК/НК РФ на день подачи.
Для сложных дел (крупные суммы, корпоративные споры, уголовные дела) настоятельно рекомендуется привлечь профессионального адвоката или юриста-процессуалиста.

Грамотно составленное ходатайство — это 50% успеха на стадии предварительного рассмотрения кассационным судьей. Не пренебрегайте качеством мотивированной части и оформлением приложений.