В начале марта 2021 года стало известно о необычном судебном споре, привлёкшем внимание как литературного сообщества, так и аудитории видеоблогеров․ Мурманский писатель, известный под псевдонимом Александр Полярный, обратился в суд с иском к популярным видеоблогерам, среди которых оказался и Энтони Юлай, автор одного из известных литературных каналов на YouTube․
Суть конфликта
Поводом для обращения в суд стала защита чести, достоинства и деловой репутации․ По информации, претензии писателя вызвали видеоролики, посвящённые его творчеству и личности, которые блогеры публиковали на своих каналах․
О получении претензий сообщили сразу несколько каналов:
- ЛитОбзор;
- UncleShurik;
- Энтони Юлай․
Реакция Энтони Юлая
Энтони Юлай отреагировал на иск с иронией․ По его словам, в интернете он якобы «опорочил честь» Александра Полярного (Енотова), выпустив два или три видеоролика, посвящённых писателю․ Блогер сообщил своей аудитории, что судебное заседание было назначено на 22 марта․
Кроме того, видеоблогер высказал предположение, что истинным мотивом иска могло стать материальное положение писателя․ Он отметил, что Александр Полярный в тот период рассказывал в соцсетях о своих финансовых трудностях, и даже предложил ему помощь вместо судебного разбирательства, напомнив, что благодаря его роликам писатель получил дополнительное внимание аудитории․
Предыстория: сожжение собственных книг
Стоит отметить, что Александр Полярный и ранее привлекал внимание публики нестандартными поступками․ Так, в сентябре 2020 года он сжёг свои собственные книги, выложив видео с костром из своих произведений в социальные сети․ Этот поступок вызвал широкое обсуждение в литературной среде и среди блогеров, что, вероятно, и стало одной из причин повышенного интереса к его персоне со стороны видеообзорщиков․
Контекст: писатели против блогеров
Данный случай стал показательным примером столкновения двух миров — традиционной литературы и новой медийной критики․ Видеоблогеры, делающие обзоры на книги и писателей, нередко высказываются резко и саркастично, что может восприниматься авторами как оскорбление․ В то же время блогеры считают свои ролики формой критики и свободного выражения мнения․
Подобные споры поднимают важные вопросы:
- Где проходит граница между литературной критикой и оскорблением личности?
- Может ли автор требовать судебной защиты от негативных отзывов о своём творчестве?
- Как интернет-критика влияет на репутацию писателей?
Иск Александра Полярного к Энтони Юлаю и другим блогерам стал одним из заметных эпизодов в истории взаимоотношений российских писателей и интернет-критиков․ Независимо от исхода дела, эта история продемонстрировала, насколько остро в цифровую эпоху стоит вопрос о балансе между свободой слова и защитой чести и достоинства личности․