В ходе судебного заседания судья выносит множество процессуальных решений, определений. Большинство из них оглашаются устно прямо за скамью судей и вносятся в протокол заседания. Не все стороны процесса знают, что такие устные определения можно и нужно обжаловать, если они нарушают процессуальные права. В данной статье подробно разберем порядок, сроки и особенности обжалования устных определений в гражданском, административном и арбитражном процессах.

Что такое устное определение и когда оно выносится?

Согласно ст. 194 ГПК РФ, ст. 156 КАС РФ и ст. 159 АПК РФ, определения выносятся судом на все вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела. Если определение выносится в заседании суда, оно оглашается судом устно и вносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 194 ГПК РФ).

Примеры устных определений, которые можно обжаловать отдельно от решения по существу:

• Об отводе (судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря суда);
• О принятии заявления об отказе от иска, о мировом соглашении, о признании иска;
• Об оставлении заявления без движения или об возвращении заявления;
• Об отложении или прекращении производства по делу;
• Об отказе в принятии доказательств или ходатайствах (например, о вызове свидетелей, назначении экспертизы, приобщении документов);
• О применении мер обеспечения иска;
• О наложении штрафов на участников процесса;
• О выделении самостоятельного производства и соединении дел.

Важно: Не все устные определения подлежат обжалованию. Часть 2 ст. 331 ГПК РФ устанавливает перечень определений, которые не обжалуются отдельно, а могут быть обжалованы только вместе с решением по делу (например, определения о расходовании судебных издержек, о порядке ведения дела и др.). В КАС РФ и АПК РФ существуют аналогичные перечни (ч. 3 ст. 314 КАС РФ, ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

Законодательная база: какой кодекс применить?

Порядок обжалования зависит от вида судопроизводства:

1. Гражданское судопроизводство: ГПК РФ (ст. 331, 332, 333).
2. Административное судопроизводство (дела о публично-правовых спорах): КАС РФ (ст. 314, 315).
3. Арбитражный процесс: АПК РФ (ст. 188).

Как отмечаеться в доктрине (в т.ч. материалах КиберЛенинки), порядок обжалования определений суда первой инстанции отдельно от решения по ГПК РФ и КАС РФ является аналогичным, поскольку КАС РФ принимался по подобию ГПК РФ.

Сроки обжалования устных определений (Критически важно!)

Сроки обжалования устных определений короткие и исчисляются в календарных днях. Пропуск срока ведет к необходимости ходатайствовать о его восстановлении.

Начало счета срока: День вынесения определения (дня оглашения устно в заседании) в срок не входит. Срок начинается со следующего дня (по аналогии со ст. 107, 108 ГПК РФ и ст. 142 АПК РФ).

Форма обжалования: Частная жалоба (Представление прокурора)

Обжалование устного определения производится путем подачи частной жалобы (в ГПК РФ и КАС РФ) или апелляционной жалобы на определение (в АПК РФ). Прокурор подает представление.

Куда подавать?

• ГПК РФ / КАС РФ: Частная жалоба подается через суд, вынесший определение (суд первой инстанции) для направления в апелляционный суд (ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, ч. 1 ст. 315 КАС РФ).
• АПК РФ: Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции в апелляционный арбитражный суд (ст. 188 АПК РФ).

Содержание частной жалобы (по ст. 333 ГПК РФ / ст. 316 КАС РФ / ст. 188 АПК РФ):

1. Наименование суда, в который подается жалоба (апелляционная инстанция);
2. Наименование суда, вынесшего обжалуемое определение;
3. ФИО/Наименование лица, подающего жалобу, его адрес, контакты.
4. Указание на определение, которое обжалуется (дата, суть);
5. Основания, по которым жалободатель считает определение незаконным или необоснованным (ссылки на нормы права).
6. Просьба (отменить определение, вынести новое).
7. Список приложений (копия жалобы для сторон, квитанция о госпошлине, доверенность представителя и т.д.).
8. Подпись и дата.

Государственная пошлина

• ГПК РФ / КАС РФ: За подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции госпошлина не взимается (п. 22 ст. 333.36 НК РФ, п. 11 ст. 333.36 НК РФ для КАС).
• АПК РФ: Госпошлина за обжалование определения арбитражного суда взимается в размере 1000 руб. для организаций, 150 руб. для ИП, 150 руб. для физлиц (п. 7 ст. 333.21 НК РФ).

Порядок рассмотрения частной жалобы

Этап 1: Рассмотрение в суде первой инстанции (подготовительный)

Судья, вынесший определение, в течение 3 дней (ГПК/КАС) или 5 дней (АПК) направляет жалобу с делом в апелляционный суд. Сам судья первой инстанции не имеет права отменить или изменить свое определение по поступившей жалобе (за исключением случаев восстановления пропущенного срока).

Этап 2: Рассмотрение в апелляционной инстанции

• Жалоба рассматривается одним судьей (ГПК/КАС) или коллегией (АПК) без созыва сторон (в порядке ст. 334 ГПК РФ, ст. 317 КАС РФ, ст. 272 АПК РФ).
• Срок рассмотрения: не более 15 дней с момента поступления дела в апелляционный суд (ГПК/КАС), в АПК, до 1 месяца (ст. 272 АПК РФ).
• Стороны не извещаются о времени и месте рассмотрения (за исключением АПК, где возможен вызов при необходимости).

Возможные итоги рассмотрения (ст. 334 ГПК РФ / ст. 317 КАС РФ / ст. 272 АПК РФ):

1. Оставить определение без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
2. Отменить определение полностью или в части и:
   • вынести новое определение;
   • оставить ходатайство без рассмотрения (если отменяется определение о принятии ходатайства);
   • направить дело на новое рассмотрение (редко для определений).
3. Оставить жалобу без движения (если подана нетем лицом, пропущен срок и не восстановлен, повторная жалоба и т.д.).

Апелляционное определение по результатам рассмотрения частной жалобы не подлежит обжалованию в кассационном порядке (ч. 4 ст. 334 ГПК РФ, ч. 4 ст. 317 КАС РФ, ч. 4 ст. 272 АПК РФ). Оно вступает в силу с момента вынесения.

Что делать, если пропущен срок обжалования?

Если 15-дневный (или 5/10-дневный) срок пропущен по уважительным причинам (болезнь, форс-мажор, незнание о вынесении определения и т.д.), необходимо одновременно с частной жалобой подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

• ГПК РФ: ст. 112 (восстановление сроков), ходатайство рассматривает судья первой инстанции (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ).
• КАС РФ: ст. 101.
• АПК РФ: ст. 103.

Важный нюанс: Определение об отказе в восстановлении срока также подлежит обжалованию в порядке частной жалобы (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, ч; 3 ст. 315 КАС РФ).

Особенности обжалования в Арбитражном процессе (АПК РФ)

Согласно ст. 188 АПК РФ, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу, в двух случаях:

1. Если в соответствии с АПК РФ прямо предусмотрено обжалование этого определения.
2. Если это определение препятствует дальнейшему движению дела (например, об оставлении заявления без движения, об возвращении заявления, об отложении производства, о прекращении производства).

Перечень определений, не подлежащих обжалованию отдельно, закреплен в ч. 2 ст. 188 АПК РФ (определения о расходовании судебных издержек, о порядке ведения дела, о мерах обеспечения иска — за исключением определения об отказе в применении мер обеспечения, и др.).

Обжалование определений апелляционной и кассационной инстанций

Определения апелляционных судов (вынесенные по результатам рассмотрения апелляционной жалобы/представления) не подлежат обжалованию в кассационном порядке (ч. 4 ст. 334 ГПК РФ, ч. 4 ст. 317 КАС РФ, ч. 4 ст. 272 АПК РФ).

Однако определения судов кассационной инстанции (Президиумов областных судов, Судебных коллегий ВС РФ) могут быть обжалованы в надзорном порядке (ст. 391.1 ГПК РФ, ст. 327 КАС РФ, ст. 286.1 АПК РФ) в Президиум Верховного Суда РФ, если нарушены права и свободы граждан.

Практический образец структуры Частной жалобы (ГПК РФ)

В ___________________________ (наименование апелляционного суда)
От: __________________________ (ФИО полностью, адрес, телефон, email)
Дело № _______________________

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда первой инстанции

«___» _____________ 20__ г. судья _______________________ (ФИО судьи)
_______________________ (наименование суда первой инстанции)
рассматривающим дело по иску ___________________________ (ФИО истца/заявителя)
к ___________________________ (ФИО ответчика/заинтересованного лица)
вынесло определение по следующей сути:
_________________________________________________________________________
(цитируем резолютивную часть определения или излагаем суть: например,
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы")
Считаю это определение незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
_____________________________________________________________________
 (ссылка на нормы закона: ст. 55, 79 ГПК РФ; ст. 5, 6, 8 Закона о судебно-экспертной деятельности и т.д.)
_____________________________________________________________________
 (объяснение, почему суд ошибся в применении нормы права или установлении фактур)

На основании ч. 1 ст. 331, ст. 332, ст. 333 ГПК РФ,

ПРОШУ:
Отменить определение ___________________________ (наименование суда 1 инст.)
от «___» _____________ 20__ г. и вынести новое определение:
_________________________________________________________________________
(например: "О назначении судебной экспертизы по вопросам...")

Приложения:
Копия настоящей жалобы для участников дела, ____ экз.
Копия определения, на которое жалуюсь.
Доверенность на представителя (если через представителя).
Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока (если применимо).
«___» _____________ 20__ г. _________________ / ___________________
 (подпись) (ФИО полностью)

Обжалование устного определения — это важный процессуальный инструмент защиты прав. Главные правила успеха:

1. Действуйте быстро: 15 дней (ГПК/АПК) или 5/10 дней (КАС) летят мгновенно.
2. Пишите через суд первой инстанции: Не отправляйте жалобу сразу в апелляцию — она вернется.
3. Аргументируйте по закону: Ссылайтесь на конкретные статьи кодексов и Постановления Пленума ВС РФ.
4. Не забывайте о госпошлине в арбитраже: Без квитанции жалобу оставят без движения.
5. Пропустили срок? Обязательно пишите ходатайство о восстановлении одновременно с жалобой.

Грамотное и своевременное обжалование процессуального определения часто предрешает исход всего дела по существу, не позволяя суду первой инстанции совершить неисправимую ошибку на ранней стадии.

---

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Процессуальные кодексы (ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ) регулярно изменяются. Перед подачей документов рекомендуется сверить актуальность норм в справочно-правовых системах (КонсультантПлюс, Гарант) или обратиться к адвокату.