Самые известные судебные дела с участием Яндекса: от антимонопольных споров до коллективных исков пользователей

Раскрываем детали самых резонансных исков к Яндексу: почему гигант проиграл ФАС и с кем еще сходился в суде. Читайте самые пикантные подробности!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

«Яндекс» — одна из крупнейших технологических компаний России‚ поэтому неудивительно‚ что она регулярно становится стороной судебных разбирательств. Иски к компании подавали и государственные органы‚ и конкуренты‚ и инвесторы‚ и обычные пользователи. Разберём наиболее известные случаи.

Антимонопольное дело ФАС

Одно из самых резонансных дел — разбирательство Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в связи с доминирующим положением «Яндекса» на рынке интернет-поиска. Дело было инициировано после обращений ряда крупных российских компаний‚ которые считали‚ что поисковик злоупотребляет своим положением‚ отдавая приоритет собственным сервисам в выдаче.

ФАС неоднократно выносила компании предупреждения и предписания‚ требуя обеспечить равные условия для конкурентов в поисковой выдаче. Это дело стало важным прецедентом для регулирования цифровых платформ в России.

Иски миноритарных акционеров из-за реструктуризации

После реструктуризации компании и разделения бизнеса на российский и международный контуры часть миноритарных инвесторов Yandex N.V. осталась недовольна условиями обмена акций на бумаги МКПАО «Яндекс».

  • Сентябрь 2024 года — инициативная группа миноритариев подала иск к Nebius Group N.V. (прежнее название Yandex N.V.) и компании «Солид Менеджмент» (доверительному управляющему ЗПИФа «Консорциум.Первый») в Арбитражный суд Москвы. К иску впоследствии присоединились более 140 человек.
  • Истцы требовали признать недействительной сделку по выкупу российского «Яндекса»‚ считая условия обмена невыгодными.

Отдельно рассматривался иск акционеров Yandex N.V. на сумму около 7 млрд рублей в Савёловском районном суде Москвы (2025 год). Это дело стало показательным примером того‚ как важно правильно определять подсудность корпоративных споров.

Иск «Телеспорта» на 3 млрд рублей

Компания «Телеспорт» обратилась в Мосгорсуд с иском к «Яндексу»‚ оценив ущерб почти в 3 млрд рублей. Суть претензий — незаконное‚ по мнению истца‚ индексирование видеоконтента поисковой системой «Яндекса»‚ из-за чего пользователи могли находить пиратские трансляции спортивных событий‚ права на которые принадлежали «Телеспорту».

Подобные споры о видеопоиске велись с «Яндексом» и другими правообладателями — телеканалами и медиахолдингами‚ которые требовали удалять ссылки на пиратский контент из выдачи.

Коллективный иск клиентов «Яндекс.Еды»

После утечки персональных данных пользователей сервиса «Яндекс.Еда» группа клиентов подала коллективный иск‚ требуя компенсации морального вреда. Утечка затронула данные о заказах‚ телефонах и адресах пользователей. Это дело стало одним из первых крупных примеров коллективных исков россиян к IT-компании за нарушение защиты персональных данных.

Другие категории споров

Помимо перечисленных‚ «Яндекс» регулярно участвует в судах по следующим основаниям:

  1. Авторские права — иски правообладателей музыки‚ фильмов и книг из-за размещения контента на сервисах компании.
  2. Трудовые споры — разбирательства с бывшими сотрудниками и курьерами.
  3. Защита репутации — иски как к компании‚ так и от неё.
  4. Споры с рекламодателями — по условиям размещения рекламы в «Яндекс.Директе».
  5. Административные дела — штрафы со стороны регуляторов за нарушения законодательства о персональных данных и рекламе.

Судебные дела с участием «Яндекса» отражают масштаб и разнообразие бизнеса компании: от антимонопольного регулирования и корпоративных споров с инвесторами до защиты авторских прав и персональных данных пользователей. Многие из этих дел стали важными правовыми прецедентами для всей российской IT-отрасли‚ формируя практику регулирования цифровых платформ‚ коллективных исков и корпоративных реструктуризаций.