Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) наделяет суд полномочиями по назначению штрафов за определенные проступки‚ совершенные в ходе судебного заседания или в связи с несоблюдением процессуальных обязанностей. Данная мера процессуального принуждения направлена на обеспечение порядка в зале суда‚ исполнение вызовов и ухवाल‚ а также на предупреждение препятствований правосудию.

В данной статье подробно разбираются нормативные основания‚ размеры штрафов‚ процедура их наложения и порядок обжалования в соответствии с действующим законодательством.

Нормативная база: ключевые статьи УПК РФ

Основными статьями‚ регулирующими наложение штрафов в судебном заседании‚ являются:

• Статья 117 УПК РФ — «Обеспечение порядка на судебном заседании» (штрафы за неуважение к суду‚ нарушение порядка).
• Статья 308 УПК РФ, «Меры процессуального принуждения к свидетелю‚ потерпевшему‚ эксперту‚ специалисту‚ понятому‚ переводчику» (штрафы за неявку‚ отказ от дачи показаний/заключения).
• Статья 118 УПК РФ, «Удаление участника процесса из зала суда» (часто применяется в совокупности со штрафом по ст. 117).
• Статья 401.3 УПК РФ, Особенности назначения штрафа в особом порядке судебного разбирательства (по соглашению сторон).

Основания для наложения штрафа

Суд может назначить штраф в следующих основных случаях:

Нарушение порядка в судебном заседании (ч. 1 ст. 117 УПК РФ)

Лица‚ участвующие в деле‚ а также иные присутствующие в зале суда могут быть оштрафованы за:

• неуважение к суду (оскорбительные высказывания‚ жесты‚ поведение);
• нарушение порядка заседания (перебивание судей‚ сторон‚ шум‚ пользовательство гаджетами без разрешения‚ отказ вставать при входе суда и т.д.);
• неисполнение законных приказов председательствующего.

Неявка по вызову суда (ст. 308 УПК РФ)

Штраф назначается свидетелю‚ потерпевшему‚ эксперту‚ специалисту‚ понятому или переводчику‚ которые без уважительной причины не явились в суд по вызову. Уважительные причины: болезнь‚ форс-мажор‚ неполучение вызова по вине суда/почты и др.

Отказ от исполнения процессуальных обязанностей (ст. 308 УПК РФ)

• Свидетель/потерпевший: отказ от дачи показаний (кроме случаев‚ когда закон освобождает от обязанности свидетельствовать, ст. 56 УПК РФ).
• Эксперт/специалист: отказ от дачи заключения/заключений без уважительных причин.
• Переводчик: отказ от исполнения обязанностей.

Неисполнение ухвала суда о приводе (ч. 2 ст. 117 УПК РФ)

Если должностное лицо (сотрудник полиции‚ ФСИН‚ пристав) не исполнило ухвал суда о приводе лица‚ на него может быть наложен штраф.

Размеры штрафов (актуальные лимиты)

Согласно изменениям‚ вступившим в силу с 01 октября 2023 года (ФЗ от № 347-ФЗ)‚ максимальные размеры штрафов существенно увеличены:

> Важно: Минимальный размер штрафа не установлен законом‚ суд определяет его по своему усмотрению в зависимости от тяжести нарушения‚ личности нарушителя и его имущественного положения‚ но не выше установленного максимума.

Порядок назначения штрафа (Процедура)

1. Выявление нарушения: Председательствующий фиксирует факт нарушения порядка или неявки лица.
2. Разъяснение прав: Лицу разъясняется право дать объяснения по поводу нарушения (почему не явился‚ почему нарушил порядок).
3. Принятие ухвала (постановления): Суд выносит ухвалу (если вопрос решается в ходе заседания) или определение (если вопрос выносится в резолютивной части приговора или отдельным актом по ходатайству).
4. Содержание акта: В ухвале должны быть указаны:
   • Время и место вынесения;
   • Кто и какое нарушение совершил;
   • Норма УПК РФ‚ по которой назначается штраф;
   • Размер штрафа в рублях;
   • Срок и порядок обжалования (10 дней со дня вручения/огłoszenia).
5. Вручение: Ухвала вручается лицу под роспись или направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Особенности для отдельных категорий участников

Обвиняемый и защита

Обвиняемый может быть оштрафован по ст. 117 УПК РФ за нарушение порядка. Однако нельзя оштрафовать обвиняемого за отказ от дачи показаний (право на молчание‚ ст. 51 Конституции РФ‚ ч. 1 ст. 47 УПК РФ) или за неявку (обвиняемый вызывается по вызову‚ при неявке решается вопрос о приводе/мере пресечения‚ а не о штрафе по ст. 308).

Защитник (адвокат) может быть оштрафован за нарушение порядка (макс. 10 000 руб.) или за неисполнение обязанностей (например‚ неявка без уважительной причины)‚ что также может повлечь сообщение в адвокатскую палату для дисциплинарной ответственности.

Прокурор и представители госорганов

За нарушение порядка или неисполнение ухвал — штраф до 10 000 руб. (ч. 1‚ 2 ст. 117 УПК РФ).

Эксперты

Наибольший штраф (до 10 000 руб.) установлен за отказ от дачи заключения без уважительной причины (ст. 308 УПК РФ). Также эксперт может быть оштрафован за неявку.

Обжалование ухवल о наложении штрафа

Согласно ч. 3 ст. 117 УПК РФ и ч. 4 ст. 308 УПК РФ‚ ухвала о наложении штрафа может быть обжалована в апелляционном порядке.

• Срок: 10 дней со дня вручения уховы (или со дня оглашения в зале суда‚ если лицо было присутствовало).
• Куда: В вышестоящий суд (апелляционная инстанция).
• Порядок: Жалоба подается через суд‚ вынесший ухвалу (ч. 2 ст. 389;6 УПК РФ).
• Рассмотрение: Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в порядке‚ предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ (как правило‚ в закрытом заседании без вызова сторон‚ по материалам дела).
• Исключение: Ухвала о штрафе‚ вынесенная в составе приговора или определения‚ обжалуется вместе с этим приговором/определением в общем порядке (ст. 389.6‚ 401.3 УПК РФ).

Исполнение уховы о взыскании штрафа

После вступления уховы в законную силу (по истечении срока обжалования или рассмотрения апелляции):

1. Суд направляет копию уховы в ФССП (Федеральную службу судебных приставов) по месту нахождения должника для исполнения в порядке‚ установленном Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
2. Пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство.
3. Штраф взыскивается в доход бюджета соответствующего уровня (федеральный/региональный).
4. За неисполнение уховы о штрафе должностным лицом — возможно повторное наложение штрафа или привлечение к дисциплинарной/административной ответственности.

Судебная практика и частые ошибки судов

Апелляционные и кассационные суды регулярно отменяют уховы о штрафах по следующим основаниям:

• Отсутствие мотивации: В ухвале не описаны конкретные действия нарушителя (фраза «нарушил порядок» без деталей, основание для отмены).
• Нарушение права на защиту: Лицу не предоставлена возможность дать объяснения перед наложением штрафа.
• Непропорциональность: Назначение максимального штрафа за незначительное нарушение без обоснования.
• Штраф за реализацию права: Наложение штрафа на свидетеля/потерпевшего за отказ от показаний‚ если у них было законное основание не свидетельствовать (ст. 56 УПК РФ, близкие родственники‚ тайна исповеди‚ адвокатская тайна и т.д.).
• Процессуальные нарушения: Ухвала не вручена/не направлена надлежащим образом‚ пропущен срок обжалования без вины лица.

Штрафы в специальных видах процедур

• Особый порядок (гл. 40 УПК РФ): Штрафы по ст. 117 и 308 УПК РФ применяются в полном объеме.
• Соглашение о признании вины (ст. 314 УПК РФ): Суд сохраняет полномочия по обеспечению порядка (ст. 117).
• Применение принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК РФ): Полномочия суда по ст. 117 сохраняются.
• Управление имуществом (гл. 51.1 УПК РФ): Штрафы за неисполнение ухवाल о приводе/предъявлении имущества назначаются по общим основаниям.

Институт штрафов в судебном заседании (УПК РФ) является эффективным инструментом поддержания судебного порядка и дисциплины участников процесса. После повышения верхних пределов штрафов в 2023 году их предупредительный эффект усилился. Однако судам необходимо строго соблюдать процессуальную форму: фиксировать конкретные действия‚ предоставлять право на объяснения‚ мотивированно выбирать размер штрафа и надлежаще вручать ухвалу. Участникам процесса важно знать свои права: штраф не может быть наложен за законное выполнение процессуальных прав (молчание‚ ходатайства‚ обращения к суду)‚ а любая ухова подлежит обжалованию в 10-дневный срок.

Дисклеймер: Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Законодательство может меняться. Для решения конкретных вопросов обратитесь к профессиональному юристу/адвокату.