Общие сведения

Статья 196 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года (так называемого «старого» УК, действовавшего до 1 января 1997 года) устанавливала ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей и бланков. Эта норма защищала общественные отношения, обеспечивающие достоверность документооборота в государстве.

Диспозиция статьи 196 УК РСФСР

Согласно тексту статьи, уголовную ответственность влекли следующие деяния:

• подделка удостоверения или иного официального документа, выдаваемого государственным органом либо общественной организацией;
• изготовление поддельных документов;
• сбыт поддельных документов;
• изготовление или сбыт поддельных штампов, печатей и бланков государственных органов и общественных организаций.

Ответственность по старому УК

Санкция статьи 196 УК РСФСР предусматривала наказание в виде:

• лишения свободы на срок до двух лет;
• либо исправительных работ на срок до одного года;
• либо штрафа.

В ранних редакциях кодекса (в т.ч. в УК РСФСР 1922 года и последующих редакциях) наказания за аналогичные деяния формулировались иначе, например, лишение свободы на срок до восьми месяцев, исправительные работы до одного года или штраф до восьмидесяти рублей.

Объект и предмет преступления

Объектом преступления являлся нормальный порядок документооборота и доверие общества к официальным документам. Предметом выступали:

• удостоверения и иные официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей;
• штампы, печати и бланки государственных органов и общественных организаций.

Под подделкой понималось как полное изготовление ложного документа, так и внесение изменений в подлинный документ (подчистки, дописки, перебивка текста, замена фотографии и т. п.).

Субъективная сторона

Преступление совершалось только с прямым умыслом: виновный сознавал, что изготавливает, подделывает или сбывает поддельный документ, и желал этого. Мотивы (корыстные, личные и иные) на квалификацию, как правило, не влияли, но учитывались при назначении наказания.

Сравнение с действующим законодательством

В УК РФ 1996 года аналогичная норма закреплена в статье 327 — «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков». По сравнению со старой редакцией:

• расширен перечень предметов преступления (добавлены государственные награды);
• введены квалифицированные составы (повторность, использование поддельного документа для сокрытия другого преступления);
• изменена система наказаний (ограничение свободы, принудительные работы, арест).

Важно не путать: в действующем УК РФ статья 196 — это совершенно иная норма, устанавливающая ответственность за преднамеренное банкротство, то есть совершение действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя удовлетворить требования кредиторов.

Значение нормы

Статья 196 старого УК РСФСР сыграла важную роль в становлении отечественного законодательства о защите документооборота. Её положения легли в основу современной статьи 327 УК РФ, а правоприменительная практика советского периода до сих пор используется при толковании понятий «подделка», «официальный документ» и «сбыт».

Статья 196 УК РСФСР 1960 года предусматривала ответственность за подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, штампов, печатей и бланков. С введением в действие УК РФ 1996 года эта норма утратила силу, а её содержание было развито в статье 327 действующего кодекса. При этом номер 196 в современном УК РФ закреплён за ответственностью за преднамеренное банкротство, что важно учитывать при изучении судебной практики разных периодов.