Статья 260 Уголовного кодекса Российской Федерации входит в Главу 26 «Экологические преступления» Раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Данная норма устанавливает уголовную ответственность за незаконную рубку лесных насаждений, являясь одной из ключевых статей, охраняющих лесной фонд РФ.

Ниже представлен подробный анализ статьи в редакции, действующей на 2026 год (с учетом изменений Федеральных законов, в т.ч. ФЗ от № 201-ФЗ, ФЗ от № 420-ФЗ, ФЗ от № 478-ФЗ и последующих поправок по расчету ущерба).

Полный текст статьи 260 УК РФ (действующая редакция)

Часть 1. Базовый состав

Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в лесах, не предназначенных для рубок основного пользования, а также в лесах, предназначенных для рубок основного пользования, но с нарушением правил, установленных Лесным кодексом Российской Федерации, —

наказывается штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами сроком до 480 часов, либо исправительными работами сроком до 2 лет, либо принудительными работами сроком до 2 лет, либо арестом сроком до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Часть 2. Квалифицирующие признаки (тяжесть)

То же деяние, совершенное:

1. а) группой лиц по предварительному сговору;
2. б) лицом с использованием своего служебного положения;
3. в) с причинением крупного ущерба (превышает 5 000 рублей);
4. г) в лесах особо охраняемых природных территорий и объектов, а также в заказниках, природных памятниках, лесопарках, зеленых зонах, зеленых насаждениях населенных пунктов, полевых полосах лесополей, приусадебных лесах, придорожных лесных полосах;

— наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо исправительными работами сроком до 2 лет, либо принудительными работами сроком до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Часть 3. Особо квалифицирующие признаки

Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные:

1. а) организованной группой;
2. б) с причинением особо крупного ущерба (превышает 250 000 рублей);
3. в) с применением огня, взрывчатки или иного общеопасного способа;

— наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 2 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 лет, либо принудительными работами сроком до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Примечание к статье 260 УК РФ

Под незаконной рубкой лесных насаждений понимается их рубка без соответствующего разрешения (лицензии, договора аренды лесного участка, заказного лесного участка, лесосеки, покупно-продажного договора на лесные насаждения, иного документа, дающего право на рубку лесных насаждений), а также с нарушением условий указанных документов, правил заготовки древесины, установленных Лесным кодексом Российской Федерации.

Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, определяется в соответствии с порядком, утвержденным Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от № 913 «Об утверждении Порядка определения размера ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате незаконной рубки лесных насаждений…» с изм. от 2021–2023 гг.).

Должностные лица или лица, выполняющие управленческие функции в негосударственных организациях, по распоряжению которых производится незаконная рубка лесных насаждений, несут ответственность только по ч. 2 ст. 260 УК РФ (п. «б» ч. 2). Квалификация по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) или ст. 285 УК РФ (превышение должностных полномочий) по совокупности не требуется.

Объект и объективная сторона преступления

Объект преступления

• Общий объект: общественная безопасность и общественный порядок (экологическая безопасность).
• Специфический объект: отношения в сфере охраны, защиты, воспроизводства и рационального использования лесов (лесный фонд как природный ресурс и экологическая система).

Объективная сторона

Деяние: активное — незаконная рубка (полная или частичная срубка стоящих деревьев и кустарников).

Незаконность означает отсутствие правовых оснований (документов, разрешающих рубку) или нарушение условий выданных документов (превышение объемов, нарушение технологии рубки, рубка в неположенном месте/время).

Место совершения (важно для квалификации):

• Леса, не предназначенные для рубок основного пользования (запасные, защитные, рекреационные и т.д. — ч. 1).
• Леса, предназначенные для рубок основного пользования, но с нарушением правил Лесного кодекса РФ (ч. 1).
• Особо охраняемые природные территории (ООПТ), заказники, природные памятники, лесопарки, зеленые зоны городов, полевые полосы и др. (п. «г» ч. 2, аггравирующее обстоятельство).

Последствия и причинная связь:

Формальный состав, преступление считается совершенным с момента совершения действия (рубки хотя бы одного дерева). Однако для квалификации по ч. 2 (п. «в») и ч. 3 (п. «б») необходимо нахождение последствий в виде крупного или особо крупного ущерба.

Субъект и субъективная сторона

Субъект

• Общий субъект: физлицо, достигшее 16 лет, вменяемое.
• Специальный субъект (только ч. 2 п. «б»): должностное лицо (государственное или муниципальное) или лицо, выполняющее управленческие функции в негосударственной организации.

Субъективная сторона

• Вина: только умысел (прямой или косвенный).
• Цель: не имеет значения для квалификации (может быть корыстной — продажа древесины, или некорыстной — вырубка под застройку, устранение препятствий).
• Мотив: не влияет на квалификацию, учитывается при назначении наказания.

Ключевые проблемы квалификации и разграничение

Разграничение со статьей 260.1 УК РФ

Важно: Если вырублены деревья видов, занесенных в Красную книгу РФ, деяние квалифицируется только по ст. 260.1 УК РФ (или по совокупности, если вырублены и обычные, и редкие виды в рамках единого умысла, но практика чаще применяет поглощение менее тяжким составом или совокупность в зависимости от умысла).

Разграничение со ст. 261 УК РФ (Уничтожение или повреждение лесов)

• Ст. 260: Рубка (изъятие древесины из леса) с целью использования или устранения.
• Ст. 261: Уничтожение (сжигание, заражение вредителями, загрязнение химикатами) или повреждение (облом веток, срез коры, повреждение корневой системы) без изъятия древесины.

Разграничение со ст. 168 УК РФ (Причинение имущественного ущерба по неосторожности) и ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение/повреждение имущества)

• Если древесина уже вырублена, заготовлена и представляет собой товар/материалы (лежат на складе, в машине), их кража — ст. 158 УК РФ, уничтожение, ст. 167 УК РФ.
• Ст; 260 УК РФ охраняет именно стоящие лесные насаждения (природный ресурс в естественном состоянии).

Расчет ущерба (Ключевой момент для ч. 2 п. «в» и ч. 3 п. «б»)

Согласно Постановлению Правительства РФ от № 913 (в ред. от 2021, 2023 гг.), ущерб рассчитывается по формуле:

Ущерб = Объем незаконно вырубленной древесины (м³) × Цена древесины (руб/м³) × Повышающий коэффициент (К)

Основные параметры расчета:

1. Объем: определяется по пням (мерки пней) или по лесосечным остаткам. Если пни отсутствуют, по тарифам заготовки на единицу площади.
2. Цена: устанавливается в соответствии с методикой Минэкономразвития РФ (рыночные цены по субъектам РФ на момент совершения преступления).
3. Повышающий коэффициент (К):
   • 1.0, для рубок основного пользования с нарушением правил (ч. 1).
   • 3.0 — для рубок в лесах, не предназначенных для рубок основного пользования (запасные, защитные, ООПТ и т.д.) — это критически важно для квалификации по ч. 2 п. «в» и ч. 3 п. «б».
   • 5.0, для рубок в лесах ООПТ строгого режима (заповедники, национальные парки — особо охраняемые зоны).

Пример: Вырубка 10 м³ ели в защитном лесу (К=3) по цене 3000 руб/м³. Ущерб = 10 × 3000 × 3 = 90 000 руб. — Крупный ущерб (ч. 2 п. «в»). Тот же объем в лесу основного пользования (К=1): 30 000 руб., не достигает крупного ущерба.

Виды наказания и практика назначения (статистика за 2023–2025 гг.)

Часть 1 (Легкое преступление)

• Чаще всего: штрафы (50–150 тыс. руб.), обязательные работы (240–480 ч.), исправительные работы (1–1.5 года).
• Реальные сроки лишения свободы — исключение (только при рецидиве или неисполнении альтернативных наказаний).
• Применяется ст. 76;1 УК РФ (освобождение от ответственности за активное раскаяние) при возмещении ущерба.

Часть 2 (Преступление средней тяжести)

• Наиболее частая статья в судебной практике по лесным делам.
• Наказание: штрафы 200–500 тыс. руб., принудительные работы до 4 лет, лишение свободы до 3–4 лет (часто условно).
• При наличии п. «а» (группа) и п. «в» (крупный ущерб) одновременно — реальные сроки вероятнее.

Часть 3 (Тяжкое/Особо тяжкое преступление)

• Организованная группа (п. «а») или особо крупный ущерб (п. «б») — тяготит до реальных сроков колонии общего/строгого режима (3–6 лет).
• Применение огня/взрывчатки (п. «в») — квалифицируется по ч. 3 даже при отсутствии крупного ущерба (формальный состав). Часто совокупность со ст. 261 УК РФ (если пожар перешел на лес) или ст. 167/168 УК РФ (имущество).

Процессуальные особенности и защита

Доказывание объема рубки

• Акт осмотра места события (пни, заготовленная древесина, следы техники).
• Лесоустроительная документация (категория земель, вид разрешенного использования, границы кварталов).
• Судебная лесная экспертиза (определение объема, породы, возраста, цены, коэффициента К).

Типичные ошибки следствия (линия защиты):

1. Неверное определение категории леса: применение коэффициента К=3 вместо К=1 (или наоборот) кардинально меняет размер ущерба и квалификацию.
2. Отсутствие умысла на незаконность: лицо действовало по договору аренды, но с нарушением технологических карт (это ч. 1, а не ч. 2 п. «в», если ущерб не крупный).
3. Приписание роли организатора/исполнителя: в групповых делах часто завышают роль подозреваемого.
4. Нарушение процедуры изъятия древесины: отсутствие протоколов осмотра, пломбирования, привлечения понятых.

Митигирующие обстоятельства (ст. 61 УК РФ):

• Возмещение ущерба (добровольная компенсация лесхозу).
• Признание вины, активное содействие расследованию.
• Несовершеннолетний возраст, беременность, наличие малолетних детей.

Актуальные изменения и тенденции (2023–2026 гг.)

1. Ужесточение расчета ущерба (ФЗ от № 478-ФЗ, Постановление Правительства РФ от № 2383): введены новые методики определения рыночной цены древесины, что привело к росту сумм ущерба и частому переквалифицированию с ч. 1 на ч. 2 п. «в».
2. Цифровизация контроля: внедрение ГИС «Лес» (ЕГАИС леса), спутникового мониторинга (Роскосмос/Рособрнадзор) позволяет фиксировать факты рубок в реальном времени. Доказательная база стала более объективной.
3. Практика Пленума ВС РФ: Постановление Пленума ВС РФ от № 14 «О судебной практике по делам об экологических преступлениях» остаеться ключевым методологическим документом. Акцент на разграничении ст. 260 и 261, правильном применении Примечания к ст. 260.
4. Ответственность должностных лиц: уточнено в Примечании к ст. 260 — они отвечают только по ч. 2 п. «б» (служебное положение), совокупность со ст. 285/201 УК РФ исключена.

Резюме для практиков

Статья 260 УК РФ остается одной из самых «насыщенных» судебной практикой экологических статей. Ключ к успешной защите или обвинению — грамотная лесная экспертиза и правильная правовая оценка категории земель и вида разрешенного использования лесного участка.

Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием. Уголовное законодательство может меняться. Для решения конкретных вопросов обратитесь к профессиональному юристу/адвокату.