Теория стадий совершения преступления в работах Н.Д. Дурманова

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Николай Дмитриевич Дурманов (1890–1982), выдающийся советский ученый-юрист, доктор юридических наук, профессор, один из основоположников современной российской доктрины уголовного права․ Его работы по общей части уголовного права, в частности монография «Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву» (1942) и труд «Понятие преступления» (1948), стали классикой советской юридической науки и сохраняют научную ценность для понимания эволюции отечественного уголовноправового мышления․

Исторический контекст и значение работ Дурманова

Работа Дурманова над стадиями совершения преступления пришлась на сложный исторический период — годы Великой Отечественной войны․ Тем не менее, в 1942 году в Юридическом издательстве Института права Академии наук СССР вышла его фундаментальная монография․ Она стала первым в советской литературе специальным исследованием, полностью посвященном проблеме стадий преступления, основанным на действующем на тот момент Уголовном кодексе РСФСР 1926 года․

До Дурманова вопросы неоконченного преступления (приготовления и покушения) рассматривались преимущественно в рамках комментариев к кодексу или в курсах уголовного права как часть общей теории состава преступления․ Дурманов же выделил эту проблему в самостоятельный объект исследования, системно проанализировал законодательство, судебную практику и доктринные споры 1920–1930-х годов․

Ключевые положения теории стадий по Дурманову

Понятие и основание выделения стадий

Дурманов определял стадии совершения преступления как юридически значимые этапы развития преступного умысла и воли, которые проходит преступление в своем движении от замысла к завершению․ Он опирался на классическую латинскую максиму: «Cogitationis poenam nemo patitur» («Мысль не наказуема»), подчеркивая, что уголовная ответственность наступает только за внешне проявленную деятельность, создающую реальную опасность для общественных отношений․

По его мнению, основанием для выделения стадий служит степень реализации объективной стороны состава преступления и субъективный фактор (воля преступника, направленная на доведение деяния до конца)․

Классификация стадий (по УК РСФСР 1926 г․)

Дурманов твердо придерживался трехстадийной классификации, закрепленной в ст․ 15 УК РСФСР 1926 г․:

  1. Приготовление к преступлению (подготовка) — создание условий для совершения преступления (поиск средств, инструментов, соучастников, заговор и т․д․), если преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного․
  2. Покушение на преступление — непосредственные действия (бездействие), направленные на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного․
  3. Завершенное преступление — деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Особенной частью кодекса․

Граница между приготовлением и покушением

Одна из центральных проблем, разрешаемых Дурмановым,, это квантование перехода от приготовления к покушению․ Он критиковал формальные подходы (например, связывание границы с пересечением определенной физической линии) и отстаивал качественный, правовой критерий․

По Дурманову, покушение начинается с момента совершения первого действия, непосредственно направленного на реализацию объективной стороны конкретного состава преступления․ Приготовление же охватывает действия, создающие лишь предпосылки для будущего деяния․ Он подробно анализировал казуистику: покупка ножа — приготовление, а выход с ножом к дому жертвы с намерением убить, уже покушение (начало исполнительных действий)․

Виды покушения: неоконченное и неудавшееся

Дурманов уделял особое внимание классификации покушений, что имело принципиальное значение для квалификации и назначения наказания (по ст․ 15 УК РСФСР 1926 г․ наказание за покушение не могло превышать 3/4 максимального меры наказания за завершенное преступление)․

  • Неоконченное покушение — виновный совершил все действия, которые считал необходимыми для завершения преступления, но последствия не наступили по причинам, не зависящим от его воли (например, выстрел мимо, недействительный яд)․
  • Неудавшееся покушение — виновный не успел совершить все действия, необходимые по его представлению для завершения преступления, так как был пресечен внешними обстоятельствами (задержан полицией, сломался инструмент)․

Дурманов отмечал, что это различие важно для оценки степени общественной опасности личности и степени реализации преступного замысла․

Добровольная отказ от преступления

Отдельное место в теории Дурманова занимает институт добровольного отказа (ст․ 16 УК РСФСР 1926 г․)․ Он рассматривал отказ не как стадию, а как правовой механизм, позволяющий лицу, начавшему реализацию преступного умысла, избежать ответственности за неоконченное преступление при выполнении условий:

  • добровольность (не вызванная невозможностью довести дело до конца);
  • конечность (прекращение действий на стадии приготовления или покушения);
  • активность (при покушении — принятие мер для предотвращения последствий)․

Дурманов подчеркивал, что отказ возможен на любой стадии неоконченного преступления, но на стадии приготовления он не требует активных действий по предотвращению последствий, так как их еще нет․

Методологические особенности подхода Дурманова

Единство объективного и субъективного

Дурманов был сторонником объективно-субъективного подхода к определению стадий․ Он критиковал чисто объективные теории (ориентированные только на внешние действия) и чисто субъективные (ориентированные только на волю)․ По его мнению, стадия — это единство объективного этапа реализации объективной стороны состава и субъективного отношения виновного к этому этапу․

Критика буржуазных теорий

В монографии 1942 года Дурманов проводит сравнительный анализ с зарубежными теориями (немецкой, французской, итальянской школ)․ Он указывал на классовую обусловленность западных концепций, в частности, на стремление буржуазного права сузить основания ответственности за приготовление и покушение, а также на нечеткость критериев «начала исполнения» (Anfang der Ausführung) в немецком праве (теория «последнего акта», теория «перехода к исполнению» и др․)․ Советское право, по Дурманову, дало более четкое и справедливое решение, закрепив ответственность за приготовление только к особо тяжким преступлениям и дав правовую оценку добровольному отказу․

Эволюция взглядов и влияние на позднее законодательство

Идеи Дурманова, изложенные в 1942 году, в значительной мере были закреплены в УК РСФСР 1960 года (ст․ 14–16), который во многом воспроизвел структуру кодекса 1926 года, но уточнил определения (например, ввел понятие «незавершенное преступление» как общее название для приготовления и покушения)․

В современном Уголовном кодексе РФ 1996 года (ст․ 29, 30, 31) сохранена трехстадийная модель, разработанная советской школой․ Терминология немного изменена («подготовка» вместо «приготовления»), введены уточнения по добровольному отказу (возможность отказа на стадии подготовки без активных действий, обязанность сообщать в полицию при покушении на тяжкие/особо тяжкие преступления), но концептуальный каркас, выстроенный Дурмановым, Трайниным, Кузьминым и другими классиками, остался неизменным․

Наследие Н․Д․ Дурманова

Научный вклад Николая Дмитриевича Дурманова не ограничивается теорией стадий․ Его работы по понятию преступления, вине, соучастию, целям и мотивам преступления сформировали методологическую базу советского и российского уголовного права․

В частности, в работе «Понятие преступления» (1948) он развивал идею о том, что преступление — это не просто формально составное деяние, а социально опасное, виновное, противоправное действие․ Эта позиция стала основой для преодоления формально-юридического подхода в 1950–1960-е годы․

Сегодня монография «Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву» является библиографической редкостью, однако ее текст доступен в научных библиотеках (ББК 67․408) и электронных архивах (например, в каталогах РГБ или НЭБ) и продолжает изучаться аспирантами и исследователями истории государства и права для понимания генезиса современных статей 29–31 УК РФ․


Основные источники по теме:

  • Дурманов Н․Д․ Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву․ — М․: Юридическое издательство, Институт права АН СССР, 1942․ — 156 с․
  • Дурманов Н․Д․ Понятие преступления․ — М․: Госиздат юрид․ лит-ры, 1948․
  • Трайнин А․Н․ Состав преступления по советскому уголовному праву․ — М․, 1951․
  • Кузьмин В․Н․ Курс советского уголовного права․ Общая часть․, М․, 1948․
  • УК РСФСР 1926 г․ (ст․ 15, 16); УК РСФСР 1960 г․ (ст․ 14–16); УК РФ 1996 г․ (ст․ 29–31)․

Ключевые слова: криминалистика, уголовное право, стадии совершения преступления, приготовление, покушение, добровольный отказ, Н․Д․ Дурманов, история государства и права, советское уголовное право․