Воинская часть 55115 (55-я отдельная гвардейская мотострелковая ордена Суворова бригада) располагается в Республике Тыва и входит в состав Общевойскового округа (ранее, Центрального военного округа). В открытом информационном пространстве данная часть периодически упоминается в контексте служебной деятельности, изменений в законодательстве о дисциплинарных взысканиях, а также в связи с отдельными медиа-публикациями.

Медиа-резонанс января 2025 года: видеоматериалы блогера Виталия Бородина

В январе 2025 года в видеохостингах (Rutube, ВКонтакте) и социальных сетях появились видеоролики с заголовком «Бородин: идут аресты командиров в Тыве в части 55115» (позывной «Каша»).

• Дата публикации: 24–26 января 2025 года.
• Автор: Виталий Бородин (ассоциируется с проектом «ФБК» / «Навальный»).
• Суть материала: В роликах заявляется о предъявлении обвинений и избрании меры пресечения в виде ареста в отношении командиров данной воинской части.
• Продолжительность: около 20 минут.

Важно: Данные материалы представляют собой позицию автора видео. Официальные подтверждения информации о конкретных арестах командиров в/ч 55115 в указанные сроки со стороны ведомств (Следственный комитет РФ, Минобороны РФ, Военная прокуратура) в открытых официальных источниках на момент публикации видео не выходили. При оценке подобных материалов необходимо учитывать статус источников и разграничивать заявления в блогах и официальные сообщения правоохранительных органов.

Законодательная база: полномочия командиров по назначению ареста

Контекст обсуждения арестов в военной среде неразрывно связан с изменениями в законодательстве, регулирующем дисциплинарную власть командиров в период проведения специальной военной операции (СВО).

Изменения в Указе Президента РФ и Уставе Внутренней службы

В 2023–2024 годах были приняты нормативные правовые акты, расширившие круг лиц, имеющих право назначать дисциплинарный арест, и категории военнослужащих, к которым он может применяться.

• Кто назначает: Право назначать дисциплинарный арест предоставлено командирам воинских частей (в т.ч. батальонов, дивизионов, частей) и начальникам, приравненным к ним.
• Кому применяется: Военнослужащие проходящие срочную военную службу, военнослужащие по контракту, курсанты военных учебных заведений (кроме офицеров).
• Основания: Грубый дисциплинарный проступок, совершенный в ходе СВО.
• Максимальный срок: До 10 суток (ранее сроки были иные, порядок согласовывался с прокуратурой).
• Процедура: Арест назначается по решению командира, которое в определенные сроки направляется прокурору для надзора за законностью.

Данные изменения были направлены на укрепление дисциплины и оперативное реагирование на проступки непосредственно в зоне проведения СВО, минуя длительные судебные процедуры по дисциплинарным делам.

Контекст: громкие дела в отношении высшего командного состава (2024–2025 гг.)

Информационный фон, на котором обсуждаются ситуации в конкретных частях (в т.ч. 55115), формируется рядом резонансных уголовных дел в отношении высокопоставленных военных чиновников. В предоставленных фрагментах интернет-информации упоминаются следующие случаи:

1. Вадим Шамарин (май 2024 г.): Начальник Главного управления связи ВС РФ — замначальника Генерального штаба. Арестован судом по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
2. Командиры воинских частей и подчиненные (разные периоды): В СМИ сообщалось о возбуждении уголовных дел и арестах заместителя командующего ВМС, командиров двух воинских частей, начальников пехотной роты и катеров. Квалификация статей, как правило, связана с превышением власти (ст. 286 УК РФ), халатностью (ст. 293 УК РФ) или мошенничеством (ст. 159 УК РФ).
3. Сергей Кобылаш и Виктор Соколов: Объявлены в международный розыск / предъявлены обвинения Международным уголовным судом (МУС) в связи с предполагаемыми военными преступлениями в Украине. Официальные лица РФ решения МУС не признают, считая их не имеющими юридической силы.

Эти случаи демонстрируют, что система военной правосудности и следственных органов (Следком РФ, Главная военная следственная директория) ведет работу по выявлению коррупционных и служебных преступлений на разных уровнях командования.

Инцидент с личным составом в Республике Тыва

В информационных фрагментах также присутствует упоминание о задержании военнослужащего в/ч в Республике Тыва, избившего сослуживцев.

• Событие: Военнослужащий избил сослуживцев.
• Реакция: Задержан и отправлен под стражу (избрана мера пресечения в виде содержания под стражей).
• Значение: Демонстрирует работу правоохранительных органов по фактам насилия в военной среде на местах дислокации частей.

Международный уголовный суд (МУС) и ордера на арест

В предоставленных данных содержиться историческая справка (2007 г.) об обращении прокурора МУС Луиса Морено-Окампо с просьбой выдать ордера на арест командиров повстанческой группировки в Дарфуре (Судан). Данный факт не имеет прямого отношения к деятельности в/ч 55115 или действующим российским военным лицам, однако иллюстрирует практику международного права в отношении командиров, подозреваемых в военных преступлениях.

Официальная позиция РФ: Россия не является участником Римского статута МУС с 2016 года и не признает юрисдикцию суда в отношении своих граждан.

Тема «аресты командиров 55115» в информационном пространстве представлена двумя основными пластами:

1. Официально-правовой: Расширение полномочий командиров по назначению дисциплинарного ареста (до 10 суток) за грубые проступки в зоне СВО — это действующая нормативная практика, закрепленная в законодательстве.
2. Медийный/Общественный: Публикации отдельных блогеров и оппозиционных СМИ (в частности, Виталия Бородина) о якобы имеющих место уголовных арестах командиров данной части; Данная информация требует официального подтверждения или опровержения со стороны компетентных органов (Следком, Минобороны).

Для получения достоверной информации о конкретных уголовных делах в отношении военнослужащих рекомендуется обращаться к официальным сайтам Следственного комитета РФ (sledcom.ru), Министерства обороны РФ (mil.ru) и Военной прокуратуры, а также к решениям судов, вступающим в законную силу.

Статья подготовлена на основе открытых фрагментов интернет-информации, предоставленных в запросе, и общедоступных нормативных правовых актов. Не содержит верификации неподтвержденных обвинений в адрес конкретных должностных лиц.