Что такое заключение адвоката по уголовному делу

• на стадии предварительного расследования (после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ);
• при подготовке к судебному разбирательству;
• в рамках апелляционного, кассационного или надзорного обжалования;
• при оказании юридической помощи в форме правового заключения по запросу доверителя.

Следует различать процессуальное заключение защитника (позицию по делу, заявленную в суде или следователю) и правовое заключение адвоката — документ, составляемый по просьбе доверителя для оценки перспектив дела. Ниже мы рассмотрим оба варианта.

Цели и задачи заключения

Грамотно составленное заключение адвоката позволяет:

1. Систематизировать доказательства и выявить их противоречия.
2. Обосновать позицию защиты со ссылками на нормы закона и судебную практику.
3. Зафиксировать нарушения уголовно-процессуального законодательства.
4. Сформировать основу для выступления в прениях или для подачи жалобы.
5. Дать доверителю объективную оценку перспектив дела.

Структура заключения адвоката

Типовая структура документа включает следующие разделы:

Вводная часть

Указываются наименование документа, сведения об адвокате (ФИО, номер удостоверения, адвокатская палата), данные доверителя, номер уголовного дела, квалификация деяния, наименование органа, в производстве которого находится дело.

Описательная часть

Кратко излагаются обстоятельства дела: суть предъявленного обвинения, хронология событий, процессуальное положение доверителя.

Аналитическая (мотивировочная) часть

Это основной раздел, в котором адвокат:

• анализирует доказательства обвинения и защиты;
• указывает на противоречия и недопустимость отдельных доказательств;
• приводит нормы УК РФ, УПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ;
• обосновывает выводы о наличии или отсутствии состава преступления, смягчающих обстоятельствах.

Резолютивная часть

Формулируются итоговые выводы и предложения: о прекращении дела, переквалификации, смягчении наказания, оправдании и т.д.

Образец заключения адвоката по уголовному делу

по уголовному делу № __________

Я, адвокат Иванов Иван Иванович, удостоверение № _____, член Адвокатской палаты г. Москвы, осуществляющий защиту Петрова Петра Петровича на основании ордера № _____ от «__» ________ 20__ г. и соглашения № _____, по уголовному делу, возбуждённому по ч. 2 ст. 158 УК РФ, после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, пришёл к следующим выводам.

Обстоятельства дела. Петрову П.П. предъявлено обвинение в совершении кражи, совершённой группой лиц по предварительному сговору. По версии следствия, «__» ________ 20__ г. обвиняемый совместно с Сидоровым С.С. похитил имущество потерпевшего на сумму _____ рублей.

Анализ доказательств. Виновность доверителя, по мнению защиты, не подтверждена совокупностью собранных доказательств, а именно:

• показания потерпевшего противоречат данным видеозаписи (л.д. 45–47, т. 1);
• протокол опознания составлен с нарушением требований ст. 193 УПК РФ, понятые не предупреждены об ответственности;

Правовая оценка. В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления.

Адвокат _____________ /Иванов И.И;/

«__» ________ 20__ г.

Рекомендации по составлению

• Используйте официально-деловой стиль, избегайте эмоциональных оценок.
• Обязательно делайте ссылки на листы дела и конкретные нормы закона.
• Каждый довод подкрепляйте доказательством или судебной практикой.
• Проверяйте документ на логическую последовательность: обстоятельства → анализ → выводы.