История с полковником Олегом Сергеевичем Алборовым, командиром воинской части 12676 (Омской бригадой железнодорожных войск), стала одним из самых резонансных случаев в российской военной и спортивной сфере в 2008 году. События развернулись на фоне трагической гибели 19-летнего хоккеиста омского «Авангарда» Алексея Черепанова и привели к серьезным кадровым последствиям в Железнодорожных войсках РФ.

Контекст трагедии: гибель хоккеиста

13 октября 2008 года во время выездного матча КХЛ с подмосковным «Витязем» в Чехове нападающий «Авангарда» Алексей Черепанов почувствовал себя плохо на скамейке запасных и потерял сознание. Критической проблемой стало отсутствие на стадионе бригады скорой помощи с заряженным дефибриллятором. Несмотря на попытки врачей реанимировать игрока, он скончался в больнице. Вскрытие показало, что причиной смерти стала хроническая ишемическая болезнь сердца, вызванная гипертрофией сердечной мышцы.

Алексей Черепанов состоял на воинской службе в Омской бригаде железнодорожных войск (в/ч 12676), которой командовал полковник Олег Алборов. После гибели хоккеиста Министерство обороны РФ провело проверку условий прохождения службы спортсменом.

Результаты проверки Минобороны: нарушения устава

Проверка выявила грубые нарушения законодательства при оформлении отношений между воинской частью и хоккейным клубом «Авангард»:

• Незаконный договор: У Омской бригады был подписан договор с ХК «Авангард», согласно которому молодые хоккеисты могли не появляться в части для прохождения службы. Проверка установила, что этот документ не соответствовал действующему законодательству.
• Нарушение порядка откомандирования: Командование бригады проигнорировало установленный порядок привлечения военнослужащих по призыву к занятиям профессиональным спортом.
• Масштаб нарушений: Всего незаконно откомандировано в хоккейный клуб было 19 военнослужащих, в т.ч. Алексей Черепанов.

В связи с этим командующий Железнодорожными войсками генерал-лейтенант Сергей Климец 24 октября издал приказ о строжайшем выполнении документов Минобороны о порядке направления военнослужащих для участия в профессиональных спортивных состязаниях.

Позиция полковника Алборова

Олег Алборов, который занимал пост командира бригады всего около полугода (по его словам, он был на посту около десяти дней, когда ему представили договор на подпись), не признал свою вину. В разговорах с журналистами он заявлял:

«Мое руководство объяснило, что документ оформлен правильно».

Полковник отказался писать рапорт об увольнении по собственному желанию, в отличие от нескольких других генералов и полковников Железнодорожных войск, которые понесли наказания вплоть до увольнения, но предпочли уйти «добровольно». Алборов считался, что действовал в рамках инструкций старшего руководства.

Причина официального увольнения: Аттестационная комиссия

Официальным основанием для увольнения Олега Алборова из рядов Вооруженных Сил РФ стало непрохождение аттестационной комиссии по итогам 2008 года. Соответствующий приказ министра обороны Анатолия Сердюкова был подписан 18 декабря 2008 года с формулировкой «за неисполнение контракта».

Помощник командующего Железнодорожными войсками полковник Владимир Карпенко, комментируя решение для РИА Новости 25 декабря 2008 года, привел дополнительные служебные основания:

• Омская бригада железнодорожных войск под командованием Алборова по итогам соревнований частей Уральского соединения Железнодорожных войск опустилась с первого на одно из последних мест.
• Алборов руководил частью в течение полугода, и результаты боевой подготовки оценились неудовлетворительно.

Карпенко также опроверг версию о том, что увольнение стало местью за «откровенные разговоры с журналистами», подчеркнув, что решение основано на итогах служебной аттестации.

Случай с в/ч 12676 и полковником Алборовым стал уроком для всей системы Вооруженных Сил в вопросах взаимодействия со спортивными организациями. Были сделаны следующие выводы:

1. Жестко урегулирован порядок откомандирования призывников в профессиональные спортивные команды.
2. Ответственность командиров за жизнь и здоровье военнослужащих, а также за соблюдение уставов при оформлении гражданско-правовых договоров с третьими лицами, была напомнена и усилена.
3. Показала себя система аттестации офицеров: даже при отсутствии прямого умысла в трагедии, неудовлетворительные результаты командания и нарушения устава привели к потере звания и увольнению.

Краткая справка

История полковника Алборова остается примером того, как совокупность организационных халатностей и неудачного командования в критической ситуации приводит к завершению военной карьеры старшего офицера.