Исполнение бюджета 2020 года по налогу на прибыль организаций: анализ поступлений и нормативных изменений

Разбор крушения и спасения НПО в 2020 году: нефть, ковид и неожиданные итоги для казначейства. Читайте анализ уроков кризиса!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

2020 год стал серьезным испытанием для российской бюджетной системы․ Пандемия COVID-19 и связанные с ней ограничительные меры (локдауны), а также резкое снижение цен на нефть в I квартале привели к глубокой рецессии экономики․ В этих условиях налог на прибыль организаций (НПО) — один из ключевых доходообразующих платежей федерального и региональных бюджетов — продемонстрировал высокую волатильность․ Статья посвящена анализу исполнения бюджета 2020 года по данному налогу, нормативным изменениям и итоговым финансовым результатам․

Нормативная база и распределение налога в 2020 году

С 2017 года (ФЗ от № 275-ФЗ) установлены постоянные ставки НПО:

  • Федеральный бюджет: 3%;
  • Субъекты РФ (региональные бюджеты): 17%․

Ключевые изменения ставок и льгот 2020 года:

  1. Снижение ставки для МСП (ФЗ от № 106-ФЗ): С 1 апреля 2020 по 31 декабря 2020 года для малых и средних предприятий (включаемых в реестр МСП) и социально ориентированных НКО, осуществляющих деятельность в отраслях, пострадавших от пандемии (туризм, общепит, авиаперевозки, культура и др․), установлена ставка 0% к федеральному бюджету (региональная 17% сохранялась, но регионы имели право снизить её до 0%)․
  2. Льготы для IT-компаний: Продолжило действовать пониженное налогообложение (ставка 3% / 0% / 17% в зависимости от региона и выполнения условий) для компаний, входящих в реестр российского ПО․
  3. Сколковский инновационный центр: Сохранялся режим нулевой ставки НПО для резидентов․
  4. Отсрочки и рассрочки: Предоставлялись налоговые каникулы и отсрочки платежей по НПО для пострадавших отраслей (ФЗ № 98-ФЗ от )․

Динамика поступлений по кварталам

Исполнение бюджета 2020 года по НПО имело ярко выраженный волнообразный характер, отражающий циклы ограничений и восстановления деловой активности․

I квартал (Январь — Март): Относительная стабильность

Первые два месяца года прошли в штатном режиме․ Март принес первые последствия начала пандемии и обвала нефтяных цен, однако авансовые платежи за I квартал в основном отражали результаты деятельности за 2019 год и начало 2020 года․ Поступления были близки к плановым или незначительно превышали их․

II квартал (Апрель — Июнь): Глубинный спад

Самый сложный период․ Вступил в силу режим «нерабочих недель», прекратилась деятельность целых отраслей․

  • Массовое применение ставки 0% для МСП пострадавших отраслей․
  • Использование правом налогоплательщиков отсрочек платежей (перевод сроков сдачи деклараций и уплаты налогов)․
  • Резкое снижение налоговой базы из-за убытков предприятий․
  • Результат: Поступления в консолидированный бюджет по НПО в II квартале снизились на 30–35% в годовом исчислении․ Доля федерального бюджета (3%) просела особенно сильно из-за льготной ставки 0% для МСП․

III квартал (Июль — Сентябрь): Начало восстановления

Снятие жестких ограничений, восстановление цепочек поставок и адаптация бизнеса к новым условиям привели к росту прибыли․ Крупные налогоплательщики (сырьевой сектор, металлургия, финансовый сектор) начали демонстрировать рост налоговой базы за счет роста цен на сырьевые товары и ослабления рубля․ Авансовые платежи за 9 месяцев показали позитивную динамику по сравнению с дном II квартала․

IV квартал (Октябрь — Декабрь): Годовая декларация и «эффект базы»

Традиционно сильный квартал за счет уплаты налога по итогам года (разница между начисленным за год и уплаченными авансами)․ Важным фактором стало:

  • Возврат к базовой ставке 20% (3%+17%) с 1 января 2021 года, что стимулировало некоторых налогоплательщиков оптимизировать базу к концу года․
  • Высокая прибыль сырьевых компаний на фоне роста цен на нефть и металлы․
  • Результаты работы по налоговому администрированию (контроль за обоснованностью убытков и расходов)․

Несмотря на кризис, итоговый сбор по НПО в консолидированный бюджет РФ составил около 2,3 – 2,4 трлн рублей (точные цифры уточняются в отчете об исполнении бюджета), что оказалось выше первоначального плана (заложено было около 2,1–2,2 трлн руб․), но ниже показателя 2019 года (около 2,5 трлн руб․) в номинальном выражении․

Распределение по уровням бюджета (оценочные пропорции):

Уровень бюджета Ставка Примерный объем поступлений Динамика к 2019 г․
Федеральный бюджет 3% (фактически ниже из-за льгот 0%) ~350–370 млрд руб; Снижение (из-за льгот МСП и отсрочек)
Региональные бюджеты 17% (в ряде регионов 0% для МСП) ~1,9–2,0 трлн руб․ Небольшое снижение / стабильность
20% ~2,35 трлн руб․ Снижение ~5-7%

Примечание: Точные итоговые цифры фиксируются в «Отчете об исполнении федерального бюджета за 2020 год» (утвержден Законом РФ) и сводных данных ФНС России․

Факторы, определившие результат 2020 года

Негативные факторы:

  • Падение ВВП на 3,0% (по Росстату) — прямое сокращение налоговой базы․
  • Антикризисные льготы: Потеря доходов федерального бюджета от ставки 0% для МСП пострадавших отраслей оценивалась Минфином в десятки миллиардов рублей․
  • Отсрочки платежей: Перенос части поступлений с 2020 на 2021 год (оплата в 2021 г․ за 2020 г․ с учетом отсрочек)․
  • Снижение ставки по валютным операциям и убытки по переоценке валютных позиций у крупных экспортеров в I квартале․

Позитивные факторы (смягчившие удар):

  • Ослабление рубля: Рост курса доллара/евро увеличил рублевую выручку экспортеров (нефть, газ, металлы, удобрения, зерно), что компенсировало падение объемов производства и цены в валюте․
  • Рост цен на сырьевые товары во II полугодии: Обеспечило высокие авансовые платежи крупных налогоплательщиков․
  • Цифровизация администрирования (АСК НП-2, АСК ВАТ-2): Повышение качества контроля за обоснованностью расходов и убытков не дало уйти в «теневую» зону значительной части базы․
  • Финансовый сектор: Банки показали рекордную прибыль за 2020 год (согласно ЦБ РФ), ставшие мощным донором НПО․

Особенности распределения между регионами

Поскольку 85% налога (17% из 20%) идет в региональные бюджеты, качество исполнения региональных бюджетов сильно зависело от отраслевой структуры региона:

  • Доноры (сырьевые, промышленные, финансовые центры): ЯНАО, ХМАО, Москва, Татарстан, Красноярский край, Сахалинская область — сохранили или увеличили поступления за счет крупных плательщиков․
  • Регионы-реципиенты и регионы с высокой долей МСП/услуг: Пострадали сильнее из-за льготы 0% и падения малого бизнеса․ Им требовалась повышенная дotationная поддержка из федерального центра (ФПФР, дотации на выравнивание)․
  1. Устойчивость налога на прибыль: Несмотря на кризис, НПО остался вторым по величине доходом консолидированного бюджета (после НДС), проявив высокую эластичность к курсу валют и сырьевым ценам․
  2. Роль отсрочек: Инструмент налоговых каникул/отсрочек сработал как автоматический стабилизатор ликвидности компаний, но создал «возвратную волну» платежей в 2021 году․
  3. Структурный сдвиг: Доля крупных налогоплательщиков (Топ-100/Топ-500) в сборе НПО продолжила расти, что повышает риски концентрации доходной базы․

Влияние на бюджетную политику последующих лет

Опыт 2020 года лег в основу изменений Налогового кодекса, вступивших в силу с 2021–2023 годов:

  • Переход на единый налоговый платеж (ЕНП) и единый налоговый счет (ЕНС) для упрощения администрирования․
  • Повышение ставки НПО для отдельных категорий доходов (например, дивиденды нерезидентов)․
  • Расширение применения консолидированной группы налогоплательщиков (КНП) для крупного бизнеса․
  • Индексация и пересмотр параметров налоговых режимов МСП․