Здание по адресу улица Охотный Ряд, дом 1 — один из самых узнаваемых архитектурных символов центра Москвы. На протяжении почти столетия оно сменило несколько названий и функций: от Здания Совета труда и обороны (СТО) и Дома Госплана до современного Дома Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Это объект культурного наследия федерального значения (№ 2958123), сочетающий в себе историю советского авангарда, сталинского неоклассицизма и современного парламентаризма.

История замысла и конкурсов

Идея возведения крупного представительного здания на месте мелкомасштабной исторической застройки Охотного Ряда возникла еще в середине 1920-х годов. В 1926 году был объявлен открытый конкурс на проект здания Совета труда и обороны, однако от строительства на этом месте в тот момент отказались — победивший проект был перенесен на реконструкцию банковского здания на другом участке.

В начале 1930-х годов, одновременно с известным конкурсом на проект Дворца Советов и гостиницы «Интурист» (напротив, на месте нынешнего отеля «Националь»), вопрос о застройке участка подняли вновь. Решили отказаться от идеи гостиницы и построить именно административное здание СТО.

Подготовка строительной площадки

Для расчистки места под новое сооружение, несмотря на возражения искусствоведов и общественности, были снесены отреставрированные храмы XVII века (Церковь Казанской иконы Божией Матери и Церковь Николая Чудотворца на Старом Мясницком/Охотном Ряду). Удалось спасти лишь близлежащие постройки, которые до сих пор находятся во дворе дома № 1.

Архитекторы и проект

Без объявления нового конкурса проектирование поручили архитектору Аркадию Мордехайевичу Лангману, который к тому времени уже имел опыт создания крупных московских объектов: стадиона «Динамо» (в соавторстве) и Дома правительства (в соавторстве). Работу вел он при участии архитекторов С.В. Сергиевского и Н.В. Мезьера;

Городопланировочная концепция

Лангман согласовывал высотные параметры здания с параллельно строящейся гостиницей «Москва» (ныне отель «Националь»). Задача состояла в том, чтобы примерно одинаковая высота прямоугольных объемов обоих зданий скрадывала большой перепад рельефа от Кремля к вновь образованной Манежной площади, создавая иллюзию прямолинейности парадной улицы, идущей по дуге к новой архитектурной доминанте.

Критика Жолтовского и судьба полного проекта

Существует известный исторический эпизод: в присутствии будущего «хозяина здания» и архитектора И.В. Жолтовского проект обсуждался автором. Жолтовский охарактеризовал проект как «приемлемый, но невыразительный», и в доказательство перевернул раму с чертежами вверх ногами: «Можно это здание построить вот так? Можно, оно ничего не утратит, и даже никто ничего не заметит».

Первоначальный замысел Лангмана предполагал, что единообразно оформленные корпуса дома СТО встанут замкнутым квадратом до Манежной площади и включат в себя Дом Союзов. Однако главный архитектор Москвы В.Н. Семаков (в некоторых источниках упоминается Алابян как главный архитектор Москвы того периода, критиковавший «эффект узкого ущелья») раскритиковал такое решение. В результате проект не был реализован в полном объеме, построен лишь основной корпус.

Архитектурные особенности здания

Здание построено в 1932–1935 годах. Оно представляет собой яркий пример перехода от конструктивизма к сталинскому неоклассицизму (постконструктивизм).

• Планировка: Симметричная, с протяженным главным фасадом к Охотному Ряду и узкими боковыми фасадами.
• Фасадная композиция: Главный фасад расчленен двумя боковыми и центральным ризалитами. Центральный ризалит украшен плоским входным портико, близким по пропорциям колонному портико стоящего поблизости Дома Союзов, что обеспечивает архитектурную единство площади.
• Вертикальное деление: Фасады оформлены высокими пилястрами (от основания до аттика), придающими зданию монументальность и строгость.
• Аттик: Здание завершается массивным аттиком, который в оригинальном проекте должен был играть ключевую роль в формировании силуэта площади.

Исторические этапы эксплуатации

1. 1935–1937: Совет Труда и Обороны (СТО). Уже через два года после завершения строительства СТО был упразднен.
2. Конец 1930-х – 1991 год: Госплан СССР / Госстрой / Госплан РСФСР. В путеводителях того времени здание значилось как «Дом Госплана». Долгое время в нем располагался Государственный плановый комитет СССР, затем РСФСР.
3. 1992 год: Верховный Совет РСФСР / Верховный Совет РФ. После распада СССР здание перешло к высшему законодательному органу РСФСР.
4. С 1994 года по настоящее время: Государственная Дума ФС РФ. В здании заседают палата парламента, работают комисии и аппарат Думы.

Драматические планы сноса и спасение здания

В 1990-е и 2000-е годы над зданием висела реальная угроза сноса. Планировалось, что после постройки нового здания Государственной Думы в Мневниках (на Кутовском проспекте) историческое здание на Охотном Ряде будет снесно для возведения на его месте гостиницы или торгового центра. Право собственности на участок должно было перейти известному бизнесмену (в открытых источниках часто упоминается имя Елены Батуриной и компании «Интеко», либо связанные структуры), что вызвало бурную общественную дискуссию и протесты архитекторов и Denkmalschützern.

В конечном счете, благодаря статусу выявленного объекта культурного наследия и общественному резонансу, здание сохранилось. Новое здание Думы в Мневниках было построено (открыто в 2020 году), однако парламент продолжает использовать историческое здание на Охотном Ряду для заседаний пленума, комитета и приемов высоких гостей, сохраняя преемственность parlamentarной традиции в историческом центре столицы.

Значение в современном городском ландшафте

Сегодня Дом Государственной Думы на Охотном Ряду — это не просто административное здание, а важнейший элемент ансамбля Манежной и Красной площадей. Его архитектура, несмотря на критику современников за «невыразительность», идеально вписалась в историческую среду, ста став неотъемлемым фоном для парадов, митингов и повседневной жизни столицы. Здание продолжает выполнять свою главную функцию — быть «домом законов», где принимаются решения, определяющие судьбу страны.

Статья подготовлена на основе материалов Википедии и открытых исторических источников. Дата актуальности информации: .