Какие расходы не являются судебными издержками и не подлежат возмещению

Думаете, проигравший всё оплатит? Суды часто отказывают в возмещении расходов. Узнайте, какие судебные издержки рискуете потерять навсегда.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Участие в судебном процессе почти всегда связано с определёнными затратами: госпошлина, услуги представителя, экспертиза, командировочные расходы. Однако далеко не все понесённые стороной расходы суд признаёт судебными издержками и взыскивает с проигравшей стороны. Разберём подробно, какие расходы не подлежат возмещению и почему.

Правовая основа: что считается судебными расходами

Согласно статье 94 ГПК РФ и статье 106 АПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
  • расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами и лицами без гражданства;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесённые в связи с явкой в суд;
  • расходы на оплату услуг представителей;
  • расходы на производство осмотра на месте;
  • компенсация за фактическую потерю времени;
  • расходы, связанные с выполнением решения суда;
  • другие признанные судом необходимыми расходы.

Ключевой критерий — необходимость и разумность расходов, а также их прямая связь с рассматриваемым делом. Всё, что не соответствует этим критериям, возмещению не подлежит.

Расходы, которые суды отказываются возмещать

Налоги и страховые взносы

Судебная практика последовательно отказывает во взыскании:

  • НДФЛ (налога на доходы физических лиц);
  • оплаты труда лиц, временно исполняющих обязанности (например, нотариуса);
  • страховых взносов, начисленных на оплату труда таких лиц.

Основание: указанные платежи по своей правовой природе не являются судебными издержками. Например, Московский городской суд в апелляционном определении от по делу № 33-18543/2022 отказал нотариусу во взыскании таких сумм, поскольку материалы дела не содержали доказательств, что расходы понесены непосредственно в рамках данного дела.

Командировочные расходы (суточные)

Затраты на выплату суточных представителям организации в силу положений ст. 94 ГПК РФ не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Суды прямо указывают на это при отказе во взыскании.

Расходы на проезд повышенной комфортности

Если сторона не докажет обоснованность и разумность затрат, суд откажет в возмещении расходов на:

  • проезд в вагонах СВ и купе повышенной комфортности;
  • авиаперелёты бизнес-классом;
  • проживание в дорогих гостиницах без обоснования необходимости;

Юридические консультации без доказанной необходимости

Оплата юридической консультации, как правило, не относится к судебным расходам (хотя в отдельных случаях может квалифицироваться как убытки). Суды отказывают во взыскании расходов на юридические услуги, если:

  • необходимость несения таких расходов материалами дела не подтверждена;
  • услуги не были необходимы для реализации прав стороны (например, заказ заключения специалиста без достаточных оснований);
  • отсутствуют платёжные документы или назначение платежа не связано с делом.

Расходы, связанные с обязанностями суда

Изготовление мотивированных судебных актов и их публикация относятся к компетенции суда (ст. 170, 176, 180 АПК РФ). Затраты и ходатайства, связанные с изготовлением и публикацией судебных актов, не являются судебными расходами стороны и возмещению не подлежат.

Расходы, не связанные с конкретным делом

Не возмещаются затраты, которые:

  • понесены до возбуждения дела и не связаны с подготовкой к процессу;
  • относятся к обычной хозяйственной деятельности организации;
  • понесены в рамках другого судебного дела;
  • не подтверждены документально (нет чеков, договоров, платёжных поручений).

Отдельные категории расходов в наследственных делах

Судебная практика не относит к долгам наследодателя (и, соответственно, не взыскивает с наследников):

  • затраты по уходу за наследодателем во время его болезни;
  • расходы на его похороны (в ряде случаев);
  • расходы по охране наследственного имущества и управлению им.

Общие причины отказа в возмещении

Обобщая практику, можно выделить типичные основания отказа:

  1. Отсутствие документального подтверждения — нет платёжных документов или они оформлены ненадлежащим образом.
  2. Отсутствие связи с делом — расходы не были необходимы для рассмотрения конкретного спора.
  3. Неразумность и чрезмерность, завышенная стоимость услуг, излишний комфорт при поездках.
  4. Правовая природа платежа — налоги, взносы, суточные не являются судебными издержками по своей сути.
  5. Пропуск сроков — заявление о взыскании подано с нарушением установленных процессуальных сроков.

Практические рекомендации

Чтобы повысить шансы на возмещение расходов:

  • сохраняйте все платёжные документы с корректным назначением платежа;
  • заключайте письменные договоры на оказание юридических услуг;
  • обосновывайте необходимость каждого расхода (например, зачем потребовалась экспертиза или выезд специалиста);
  • выбирайте разумный уровень затрат на проезд и проживание;
  • подавайте заявление о взыскании судебных расходов своевременно.

Возмещению подлежат только те расходы, которые прямо предусмотрены процессуальным законодательством, документально подтверждены, разумны по размеру и необходимы для рассмотрения дела. Налоги, страховые взносы, суточные, расходы на повышенный комфорт без обоснования, а также затраты, не связанные с конкретным спором, суды во взыскании, как правило, отказывают. Внимательный подход к документированию и обоснованию затрат — ключ к успешному взысканию судебных издержек.