Выбор метода учета доходов и расходов — одно из ключевых решений, которое принимает каждая организация при постановке на налоговый учет. От этого выбора зависит момент признания выручки, размер налоговых обязательств, достоверность финансовой отчетности и даже стратегия управления денежными потоками; В российской практике применяются два основных подхода: кассовый метод и метод начисления. Рассмотрим их подробно.
Суть методов учета
Метод начисления
Метод начисления, это способ учета, при котором доходы и расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты или поступления денежных средств (п. 1 ст. 272 НК РФ).
Проще говоря, доход считается полученным в момент отгрузки товара, выполнения работ или оказания услуг — то есть при возникновении обязательства покупателя, а не при поступлении денег на расчетный счет.
Пример: организация отгрузила товар 25 декабря, а оплату получила 15 января следующего года. При методе начисления доход будет признан в декабре, в периоде отгрузки.
Кассовый метод
Кассовый метод предполагает признание доходов и расходов только после фактического поступления или выплаты денежных средств (п. 2, 3 ст. 273 НК РФ). Доходом считается день, когда средства поступили на расчетный счет, в кассу или когда произошло погашение задолженности иным способом (например, зачетом встречных требований).
Пример: в той же ситуации (отгрузка в декабре, оплата в январе) при кассовом методе доход будет признан в январе — в момент получения оплаты.
Кто вправе применять каждый из методов
Отличия кассового метода и метода начисления касаются не только момента признания доходов и расходов, но и того, кто вообще вправе применять каждый из способов.
- Применяется организациями по умолчанию сразу после регистрации в налоговой службе;
- Обязателен для компаний, чья выручка превышает установленный лимит;
- Обязателен для банков, страховых организаций, участников договора доверительного управления имуществом и ряда других категорий налогоплательщиков.
Право на применение кассового метода по налогу на прибыль имеют организации, у которых в среднем за предыдущие четыре квартала сумма выручки от реализации (без НДС) не превысила 1 млн рублей за каждый квартал (п. 1 ст. 273 НК РФ).
Отдельно стоит отметить:
- Организации на УСН применяют кассовый метод практически всегда — это закреплено нормами главы 26.2 НК РФ;
- Некоммерческие организации и ряд субъектов малого предпринимательства также часто используют кассовый подход;
- В бухгалтерском учете субъекты малого бизнеса вправе вести учет кассовым методом, но это их право, а не обязанность — они могут выбрать и метод начисления.
Основные отличия методов: сравнительная таблица
| Критерий | Метод начисления | Кассовый метод |
|---|---|---|
| Момент признания дохода | Отгрузка, подписание акта | Поступление денег |
| Момент признания расхода | Период, к которому расход относится | Фактическая оплата |
| Кто применяет | Все организации по умолчанию | Организации с выручкой до 1 млн руб. в квартал, «упрощенцы» |
| Сложность учета | Выше (дебиторская и кредиторская задолженность) | Ниже |
| Достоверность картины бизнеса | Высокая, соответствует МСФО | Ограниченная |
| Риск уплаты налога «из своих денег» | Есть (налог начислен до поступления оплаты) | Отсутствует |
Преимущества и недостатки каждого метода
Метод начисления: за и против
Преимущества:
- Дает точную информацию о финансовом состоянии организации на конкретный момент со всеми обязательствами и активами;
- Максимально соответствует требованиям МСФО и бухгалтерских стандартов;
- Позволяет корректно оценивать рентабельность и эффективность деятельности;
- Если договор действует дольше одного отчетного периода, доход можно равномерно распределить между периодами.
Недостатки:
- Налог на прибыль может быть начислен раньше, чем поступит реальная оплата от покупателя, что создает кассовые разрывы;
- Более трудоемкий учет, требующий квалифицированного бухгалтера.
Кассовый метод: за и против
Преимущества:
- Простота ведения учета;
- Налог уплачивается только с реально полученных денег — нет риска платить «из собственного кармана»;
- Наглядное отражение движения денежных средств.
Недостатки:
- Не показывает реальную картину обязательств: дебиторская и кредиторская задолженность «выпадают» из учета;
- Ограниченный круг применяющих;
- Искажает финансовый результат при значительных отсрочках платежа.
Практический пример расчета
Рассмотрим организацию «Альфа», сдающую имущество в аренду. Годовая арендная плата составляет 3 540 000 руб., в т.ч. НДС 540 000 руб.
При методе начисления бухгалтер ежеквартально отражает в налоговом учете доходы в размере:
(3 540 000 руб. − 540 000 руб.) : 4 кв. = 750 000 руб.
То есть доход признается равномерно в течение года, независимо от того, когда арендатор фактически перечислит деньги.
При кассовом методе доход будет признан только в том квартале, когда арендная плата поступила на расчетный счет. Если арендатор заплатил всю сумму в IV квартале — весь доход попадет именно в IV квартал.
Как выбрать подходящий метод
При выборе метода учета рекомендуется учитывать следующие факторы:
- Размер выручки. Если квартальная выручка превышает 1 млн руб., выбора нет — только метод начисления (для налога на прибыль).
- Система налогообложения. На УСН применяется кассовый метод.
- Характер расчетов с контрагентами. При длительных отсрочках платежа кассовый метод защищает от уплаты налога с неполученных денег.
- Требования к отчетности. Если компании нужна отчетность по МСФО или она привлекает инвесторов, предпочтителен метод начисления.
- Ресурсы бухгалтерии. Метод начисления требует более квалифицированного учета.
Выбранный метод необходимо закрепить в учетной политике организации. Переход с одного метода на другой возможен, как правило, только с начала нового налогового периода (календарного года).
Метод начисления и кассовый метод, два фундаментально разных подхода к признанию доходов и расходов. Метод начисления считается более совершенным: он дает полную и достоверную картину финансового состояния бизнеса и соответствует международным стандартам. Кассовый метод проще и безопаснее с точки зрения денежных потоков, но доступен ограниченному кругу налогоплательщиков и менее информативен. Грамотный выбор метода, закрепленный в учетной политике, позволит оптимизировать налоговую нагрузку и повысить качество финансового управления компанией.