2019 год стал значимым периодом для российского уголовного судопроизводства. В этот период Верховный Суд Российской Федерации принял ряд важных постановлений Пленума, а суды общей юрисдикции рассмотрели значительное количество уголовных дел, сформировав устойчивые подходы к применению уголовного законодательства. В данной статье рассмотрим ключевые тенденции судебной практики 2019 года.
Общая статистика уголовного судопроизводства
По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2019 году суды общей юрисдикции рассмотрели около 900 тысяч уголовных дел в отношении более 1 миллиона лиц. Основные показатели включали:
- доля оправдательных приговоров оставалась традиционно низкой, около 0,2–0,3% от общего числа осуждённых;
- значительная часть дел рассматривалась в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ);
- наблюдалась тенденция к сокращению числа лиц, осуждённых к реальному лишению свободы;
- активно применялись штрафы и иные виды наказаний, не связанные с изоляцией от общества.
Ключевые постановления Пленума Верховного Суда РФ 2019 года
Постановление о судебном штрафе
В 2019 году Пленум Верховного Суда уточнил практику применения судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ). Было разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, при условии возмещения ущерба или заглаживания причинённого вреда.
Практика по делам о мошенничестве
Верховный Суд продолжил формировать единообразные подходы к квалификации мошенничества (статья 159 УК РФ), в т.ч. в сфере кредитования, социальных выплат и предпринимательской деятельности. Особое внимание уделялось разграничению уголовно наказуемого обмана и гражданско-правовых споров.
Дела о преступлениях против личности
Сформировалась устойчивая практика по делам о причинении вреда здоровью, побоях и истязании. Суды активно применяли нормы о декриминализации побоев в отношении лиц, не являющихся близкими родственниками, при этом семейно-бытовое насилие оставалось в сфере уголовной репрессии.
Основные категории уголовных дел в 2019 году
Имущественные преступления
Кражи, грабежи и мошенничества традиционно составляли наибольшую долю в структуре рассматриваемых дел. Суды при квалификации руководствовались постановлением Пленума ВС РФ № 29 от (в действующих редакциях), уделяя внимание признакам тайности хищения и корыстной цели.
Дорожно-транспортные преступления
Значительный массив практики составили дела по статье 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия). Суды строго оценивали состояние опьянения водителя как отягчающее обстоятельство.
Преступления в сфере экономики
Рассматривались дела о незаконном предпринимательстве, уклонении от уплаты налогов, злоупотреблениях должностными полномочиями. Верховный Суд подчёркивал необходимость разграничения экономических рисков предпринимательства и умышленных преступлений.
Должностные и коррупционные преступления
Практика по статьям 285, 286, 290, 291 УК РФ демонстрировала последовательный подход к установлению предмета взятки, размера незаконного вознаграждения и роли посредников.
Особенности назначения наказания
В 2019 году суды руководствовались постановлением Пленума ВС РФ № 58 от «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Основные тенденции:
- Гуманизация наказаний, рост доли условных сроков, штрафов, обязательных и исправительных работ;
- Учёт смягчающих обстоятельств, признание вины, содействие следствию, возмещение ущерба, наличие несовершеннолетних детей;
- Зачёт срока содержания под стражей — применение правил статьи 72 УК РФ о зачёте времени в СИЗО (один день в следственном изоляторе за полтора дня в колонии общего режима);
- Особый порядок, при заключении досудебного соглашения или признании вины наказание не могло превышать двух третей максимального срока.
Апелляционная и кассационная практика
Апелляционные инстанции в 2019 году отменяли или изменяли приговоры примерно в 4–5% случаев. Основными основаниями служили:
- несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;
- нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость назначенного наказания.
Кассационные суды общей юрисдикции, созданные в результате судебной реформы, начали работу в октябре 2019 года, что стало важным этапом совершенствования системы пересмотра судебных решений.
Значение практики 2019 года
Судебная практика 2019 года по уголовным делам продемонстрировала стремление судебной системы к единообразию применения закона, гуманизации наказаний за преступления небольшой и средней тяжести и усилению защиты прав участников процесса. Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принятые и применявшиеся в этот период, продолжают служить ориентиром для судов, следователей, прокуроров и адвокатов.
Изучение судебной практики остаётся важнейшим инструментом для юристов-практиков, позволяющим прогнозировать исход дел и выстраивать эффективную правовую позицию.