Определение, это один из основных видов судебных актов, принимаемых Хабаровским районным судом Хабаровского края (далее — Суд) в ходе рассмотрения гражданских, административных, уголовных дел и дел по делам об административных правонарушениях․ В отличие от решения, которое разрешает дело по существу, определение, как правило, относится к процессуальным вопросам, возникающим в ходе производства по делу․

Правовая природа и значение определений

Согласно ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ и КоАП РФ, определения выносятся судом для разрешения конкретных процессуальных вопросов․ Они обязательны для исполнения всеми участниками процесса и лицами, участвующими в деле․

• Процессуальный характер: Большинство определений не затрагивают материальные права и обязанности сторон по существу спора, а регулируют ход судопроизводства․
• Обязательность: Определения вступают в законную силу с момента их вынесения (если иное не установлено законом) и подлежат немедленному исполнению․
• Форма: Принимаются в виде отдельного документа или засекаются в протоколе судебного заседания (в зависимости от вида процесса и этапа)․

Юрисдикция Хабаровского районного суда

Хабаровский районный суд является судом общей юрисдикции субъекта РФ (Хабаровский край)․ Он рассматривает дела:

1. Гражданского процесса (ГПК РФ): споры между гражданами, организациями, дела о защите прав потребителей, трудовые споры, жилищные споры, семейные дела (разводы, алименты, определение места жительства ребенка), наследственные дела и др․
2. Арбитражного процесса (АПК РФ), в ограниченных случаях: как суд первой инстанции по делам об административных правонарушениях (если не в ведении мировых судей) и по административным делам общественной юрисдикции (жалоба на действия/бездействие чиновников, уставные акты, нормативные правовые акты)․
3. Уголовного процесса (УПК РФ): уголовные дела частного обвинения, а также дела, отнесенные к его компетенции в порядке, установленном УПК РФ (преступления средней тяжести, тяжекие и особо тяжелые преступления, если они не в ведении краевого суда)․
4. Дела об административных правонарушениях (КоАП РФ): рассмотрение протоколов об административных правонарушениях (ПДД, административные правонарушения в сфере предпринимательства, санитарного законодательства и др․)․

Основные виды определений, выносимых Судом

А․ Гражданский и административный процессы (ГПК РФ, АПК РФ, КасАПК РФ)

• О принятии иска (заявления) к производству (ст․ 136 ГПК РФ, ст․ 127 АПК РФ), старт процесса․
• Об оставлении иска без движения / об возвращении иска (ст․ 137, 138 ГПК РФ) — процессуальные препятствия․
• О обеспечении иска (ст․ 144 ГПК РФ, ст․ 103 АПК РФ), арест имущества, запрет действий и т․д․
• О вызове лиц в качестве сторон / третьих лиц (ст․ 45, 47 ГПК РФ)․
• О назначении экспертизы (ст․ 79 ГПК РФ, ст․ 69 АПК РФ)․
• Об отложении или прекращении производства по делу (ст․ 215, 216 ГПК РФ)․
• О восстановлении пропущенных сроков (ст․ 112 ГПК РФ, ст․ 100 АПК РФ)․
• О наложении штрафов за неявку, неисполнение поручений суда, нарушение порядка в зале (ст․ 169, 170 ГПК РФ)․
• О производстве по делу в порядке упрощенного производства (гл․ 27 ГПК РФ) или по заявлению о выдаче судебного приказа (гл․ 29 ГПК РФ)․

Б․ Уголовный процесс (УПК РФ)

• О возбуждении уголовного дела (ст․ 146 УПК РФ) — если дело возбуждается судом (частное обвинение)․
• Об избрании меры пресечения (заключение под стражу, домашний арест, залог — ст․ 108 УПК РФ)․
• Об отводе судьи, прокурора, следователя, защитника, эксперта (гл․ 11 УПК РФ)․
• О назначении судебной экспертизы (гл․ 27 УПК РФ)․
• О приостановлении производства по делу (ст․ 214 УПК РФ)․
• О возвращении дела прокурору (ст․ 237 УПК РФ) при неполной расследованности․

В․ Дела об административных правонарушениях (КоАП РФ)

• О возбуждении дела об административном правонарушении (ст․ 28․5 КоАП РФ)․
• О назначении административного наказания (штраф, арест, лишение прав — ст․ 29․6 КоАП РФ) — формально это Постановление, но на стадии рассмотрения выносятся определения об отложении, об отводе и т․д․․
• Об обеспечении исполнения постановления (ст․ 29․3 КоАП РФ)․

Пример из судебной практики (на основе открытых данных)

В качестве иллюстрации работы Суда в административном процессе можно привести недавний пример․ 10 февраля 2026 года Хабаровский районный суд вынес Определение по административному делу о защите прав неопределенного круга лиц (или по публично-правовому спору)․

Суть дела: Прокуратура (или заинтересованное лицо) обратилась в суд с требованием обязать администрацию поселения (муниципальное образование) выполнить законные требования․

Решение суда (в части резолютивной части Определения/Постановления): Суд удовлетворил требование и обязал администрацию поселения разместить две муниципальные услуги на региональном портале государственных и муниципальных услуг (функций) в установленный законом срок․

Данный пример демонстрирует реализацию судебной власти по защите прав граждан на доступ к государственным/муниципальным услугам в электронном виде (согласно ФЗ-210, ФЗ-8)․ Определение (или Постановление, если дело рассмотрено по существу) в данном случае стало инструментом приведения деятельности органа местного самоуправления в соответствие с законодательством․

Порядок обжалования определений

Порядок обжалования критически зависит от вида процесса:

Важно: Кассационные и надзорные жалобы на определения возможны только в исключительных случаях, установленных законом (например, определения, прекращающие производство по делу, или определения по мерам пресечения в УПК РФ)․ Большинство процессуальных определений не подлежат кассационному обзору․

Как найти определение Хабаровского районного суда

Официальные источники информации:

1. Автоматизированная система «Правосудие» (sudrf․ru / kad․arbitr․ru для АПК): Основной федеральный ресурс․ Позволяет искать по номеру дела, ФИО стороны, ИНН, дате заседания․ Тексты определений (в части резолютивной части или полностью, если опубликованы) доступны в карточке дела․
2. Официальный сайт Хабаровского районного суда: Разделы «Судебные акты», «Расписание заседаний», «Информация для участников дел»․ Часто публикуются обзоры судебной практики․
3. ГАС «Правосудие» (мобильное приложение / терминалы в суде): Для получения копий определений участниками дела․
4. Справочно-правовые системы (КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс): Базы судебной практики с расширенным поиском․

Исполнение определений

• Процессуальные определения (о назначении экспертизе, вызове сторон, обеспечении иска) исполняются непосредственно судом и участниками процесса в ходе заседания или в установленные сроки․
• Определения об административных наказаниях (КоАП РФ) исполняются в порядке, установленном КоАП РФ (оплата штрафа в течение 60 дней, сдача прав и т․д․)․
• Определения о наложении судебных штрафов (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ) исполняются путем перечисления суммы в кассу суда (бюджет) в течение 10 дней после вступления в законную силу․
• Неисполнение определений суда влечет ответственность (штрафы по ст․ 17․15 КоАП РФ, ст․ 308 УК РФ — для должностных лиц, принуждение к исполнению по ст․ 169 ГПК РФ)․

Определения Хабаровского районного суда являются ключевым инструментом управления судебным процессом и обеспечения правопорядка на территории Хабаровского района и города Хабаровска (в части юрисдикции)․ Понимание их классификации, сроков и порядка обжалования необходимо для эффективной защиты своих прав и законных интересов․ Пример reciente практики (февраль 2026 г․) подтверждает активную роль суда в контроле за исполнением органами власти обязанностей по предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронном виде․

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией․ Для решения конкретных правовых вопросов рекомендуется обратиться к адвокату или юристу․ Текст актуален на ․