Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Захват заложника и похищение человека — два состава преступлений, которые на первый взгляд кажутся очень похожими: в обоих случаях потерпевший лишается свободы передвижения и удерживается против своей воли. Однако с точки зрения уголовного права это принципиально разные деяния, различающиеся по объекту посягательства, целям виновного, способу совершения и степени общественной опасности. Разберём эти отличия подробно.

Общая характеристика составов

Похищение человека (ст. 126 УК РФ)

Похищение человека — это умышленное противоправное изъятие человека из его естественной среды обитания (места жительства, пребывания) с последующим перемещением и удержанием в другом месте. Основной объект посягательства — личная свобода человека.

Захват заложника (ст. 206 УК РФ)

Захват заложника — это захват или удержание лица как заложника, совершённые в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условия освобождения заложника. Основной объект — общественная безопасность, а личная свобода потерпевшего выступает дополнительным объектом.

Ключевые отличия

Объект преступления

Похищение человека посягает прежде всего на личную свободу конкретного человека (глава 17 УК РФ — преступления против свободы, чести и достоинства личности).
Захват заложника посягает на общественную безопасность (глава 24 УК РФ — преступления против общественной безопасности), поскольку создаёт угрозу неопределённому кругу лиц и используется как средство давления на государство или организации.

Цель виновного — главный критерий разграничения

Это основное различие между составами:

При похищении целью может быть что угодно: месть, получение выкупа от родственников, принуждение к браку, использование труда потерпевшего и т.д. Требования, как правило, адресованы близким потерпевшего и носят частный характер.
При захвате заложника виновный преследует специальную цель — понудить государство, организацию или гражданина совершить определённое действие (например, выпустить из мест лишения свободы, предоставить транспорт, деньги, оружие) или воздержаться от действия. Потерпевший используется как «живой щит» и средство шантажа;

Способ совершения

Похищение обязательно предполагает перемещение потерпевшего из места его нахождения в другое место (тайное или открытое, с применением насилия или обмана).
При захвате заложника перемещение не обязательно: лицо может быть захвачено и удерживаться там, где оно находилось (например, в здании, транспорте). Важен сам факт установления контроля над человеком и выдвижения требований.

Характер требований

При похищении требования (если они есть) обычно адресованы родственникам или знакомым потерпевшего.
При захвате заложника требования адресуются органам власти, организациям или гражданам и касаются действий, которые эти субъекты должны совершить как условие освобождения заложника.

Степень общественной опасности и санкции

Захват заложника — более тяжкое преступление:

Часть 1 ст. 126 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 12 лет.
Часть 1 ст. 206 УК РФ — лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, однако квалифицированные составы существенно строже: ч. 3 ст. 206 (деяния, повлекшие по неосторожности смерть или иные тяжкие последствия) — от 8 до 20 лет, а ч. 4 ст. 206 (захват заложника с умышленным причинением смерти) — от 15 лет до пожизненного лишения свободы.

Освобождение от ответственности

Примечание к ст. 206 УК РФ предусматривает особое условие: лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Для ст. 126 УК РФ подобной нормы нет — добровольное освобождение похищенного лишь учитывается как смягчающее обстоятельство.

Судебная практика и квалификация

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» разъяснил, что убийство, сопряжённое с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), квалифицируется по совокупности со ст. 126 или ст. 206 УК РФ. При этом ответственность наступает не только за убийство самого похищенного или заложника, но и за убийство других лиц, совершённое в связи с этими преступлениями.

Важно и другое различие: умышленное причинение смерти не охватывается составом похищения человека (ст. 126 УК РФ) и требует дополнительной квалификации по ст. 105 УК РФ. В то же время при захвате заложника умышленное причинение смерти является особо квалифицирующим признаком (ч. 4 ст. 206 УК РФ).

Практика также исходит из того, что если насилию, направленному на убийство, непосредственно предшествовало лишь кратковременное насильственное завладение человеком (например, потерпевшего затащили в подвал и там нанесли смертельные ранения), оснований для квалификации содеянного как похищения человека нет — в отличие от ситуаций, когда убийству предшествует противоправное изъятие потерпевшего и распоряжение его местопребыванием.

Сравнительная таблица

Объект: ст. 126 — личная свобода; ст. 206, общественная безопасность.
Цель: ст. 126 — любая (месть, выкуп от близких и др.); ст. 206 — понуждение государства, организации или гражданина к определённому поведению.
Перемещение: ст. 126 — обязательно; ст. 206 — не обязательно.
Адресат требований: ст. 126 — обычно частные лица; ст. 206 — власти, организации, граждане как условие освобождения.
Убийство потерпевшего: ст. 126 — квалифицируется дополнительно по ст. 105; ст. 206 — охватывается ч. 4 ст. 206.
Освобождение от ответственности: ст. 126 — не предусмотрено; ст. 206 — возможно при добровольном освобождении заложника.

Главный критерий разграничения захвата заложника и похищения человека — специальная цель понуждения государства, организации или гражданина к совершению определённых действий как условия освобождения потерпевшего. Если такой цели нет, а лицо лишь противоправно изымает и удерживает человека, содеянное квалифицируется по ст. 126 УК РФ. Правильное разграничение этих составов имеет принципиальное значение для справедливой квалификации и назначения наказания, поскольку захват заложника относится к преступлениям против общественной безопасности и влечёт более суровую ответственность.