История тульского ГИБДД (ранее ГАИ) знает несколько резонансных случаев, когда бывшие руководители ведомства на региональном и районном уровнях становились фигурантами уголовных дел. Статья обобщает публично известную информацию из открытых источников (СМИ, пресс-службы судов и следственных органов) о двух самых известных процессах последних лет: деле бывшего главы регионального УГИБДД Михаила Есакова (2019 год) и деле бывшего начальника Щекинского ОГИБДД (рассматриваемом в 2025 году).
Дело Михаила Есакова: бывший начальник УГИБДД по Тульской области (2019 год)
Суть обвинения
В октябре 2019 года стало известно о завершении уголовного дела в отношении Михаила Есакова, который с 2014 по 2018 год занимал пост начальника Управления ГИБДД МВД России по Тульской области.
Следователями СКР по Тульской области было установлено, что Есаков в период с сентября 2014 по ноябрь 2018 года систематически использовал служебные автомобили в личных целях. По версии следствия, он распоряжался государственным имуществом как своим личным, что повлекло за собой причинение существенного ущерба государству.
Квалификация статьи: ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).
- Суд: Центральный районный суд Тулы.
- Решение: Уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
- Наказание: Бывшему генералу выписан административный штраф в размере 100 тысяч рублей (по ст. 19.22 КоАП РФ — незаконное пользование транспортным средством).
- Дата решения: 1 октября 2019 года (по данным Интерфакс).
Таким образом, Есаков избежал уголовного наказания (лишения свободы или условного срока) из-за истечения сроков давности, однако суд признал факты незаконного использования служебного транспорта установленными и применил меру административной ответственности.
Дело бывшего начальника Щекинского ОГИБДД: мошенничество с изъятыми техсредствами (2023–2025 гг.)
Хронология событий и обвинений
В конце 2025 года (по состоянию на декабрь 2025 г.) в Туле продолжался судебный процесс в отношении 36-летнего бывшего начальника Отделения ГИБДД по Щекинскому району. Материалы дела были подготовлены УФСБ по Тульской области и региональным СКР.
Следованием установлены два эпизода мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), совершенных в 2023 году:
- Май 2023 года: Начальник ОГИБДД убедил местного жителя отказаться от мотоцикла марки «QINGQI», находившегося на штрафстоянке. После этого он распорядился мотоциклом по своему усмотрению. Ущерб потерпевшему составил 50 тысяч рублей.
- Ноябрь 2023 года: Аналогичной схемой был присвоен автомобиль УАЗ-390995, также находившийся на штрафстоянке. Ущерб во втором эпизоде составил 301 тысячу рублей.
Процессуальный статус (по данным «Тульских новостей» за 29 декабря 2025 г.)
- Стадия: Судебный процесс (рассмотрение по существу).
- Обвинение: Два эпизода по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере / с использованием служебного положения).
- Мера пресечения: В открытых источниках на момент публикации сюжета (декабрь 2025) информация о мере пресечения для бывшего начальника не уточнялась, однако дело дошло до судебного заседания.
Данный случай демонстрирует проблему злоупотреблений полномочиями при обращении с имуществом, изъятым и поставленным на спецхранение (штрафстоянки), а также роль контроля со стороны спецслужб (ФСБ) и СКР в выявлении таких фактов среди сотрудников правоохранительных органов.
Сравнительная таблица случаев
| Параметр | Михаил Есаков (Региональный уровень) | Начальник Щекинского ОГИБДД (Районный уровень) |
|---|---|---|
| Должность | Начальник УГИБДД МВД по Тульской области | Начальник ОГИБДД по Щекинскому району |
| Период преступлений | 2014 – 2018 гг. | Май и ноябрь 2023 г. |
| Статья УК РФ | ч. 1 ст. 286 (Превышение должностных полномочий) | ч. 3 ст. 159 (Мошенничество с использованием служебного положения) | Суть деяния | Личное пользование служебными авто | Присвоение чужого имущества с штрафстоянок (мотоцикл, УАЗ) |
| Размер ущерба/последствий | Существенный ущерб государству (точная сумма в открытом приговоре не акцентировалась, дело закрыто по давности) | Суммарно 351 тыс. руб. (50 + 301 тыс.) |
| Дело прекращено по истечении сроков давности . Штраф 100 тыс. руб. (КоАП) | Судебный процесс идет (статус на дек. 2025 г.) |
Рассмотренные случаи иллюстрируют разные правовые квалификации действий должностных лиц ГИБДД:
- Статья 286 УК РФ (Превышение полномочий) применяется, когда должностное лицо совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенные последствия (в случае Есакова — систематическое личное пользование госавтопарком).
- Статья 159 УК РФ (Мошенничество) применяется при хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. В случае с щекинским офицером ключевым моментом стало злоупотребление служебным положением (ч. 3): он использовал свой статус начальника ОГИБДД, чтобы убедить собственников отказаться от имущества, а затем присвоил его.
Важно отметить, что в обоих случаях инициаторами уголовного преследования выступили вышестоящие контролирующие органы (СКР, ФСБ), что свидетельствует о работе системы внутренней безопасности и внешнего контроля за законностью действий сотрудников полиции.
Статус информации
Статья составлена на основе открытых данных СМИ («Тульские новости» от , «Интерфакс» от ) и официальных сообщений пресс-служб судов и следственных органов. По делу бывшего начальника Щекинского ОГИБДД судебный процесс на момент публикации первоисточника (декабрь 2025) не был завершен, приговор не вступил в законную силу. Лица считаются невиновными до вступления в законную силу приговора суда.