Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Данное преступление относится к категории посягательств на жизнь и здоровье личности и имеет свою специфику: оно охраняет человека не от физического‚ а от психического насилия. Рассмотрим подробно все четыре элемента состава данного преступления.
Общая характеристика статьи 119 УК РФ
Согласно части 1 ст. 119 УК РФ‚ уголовная ответственность наступает за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью‚ если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Часть 2 предусматривает квалифицированный состав, то же деяние‚ совершённое по мотивам политической‚ идеологической‚ расовой‚ национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Особенность данного состава заключается в том‚ что его называют «усечённым»‚ или составом создания опасности: преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы‚ независимо от того‚ наступили ли какие-либо вредные последствия.
Объект преступления
Родовой объект, жизнь и здоровье человека как социальные ценности‚ охраняемые уголовным законом.
Непосредственный объект — общественные отношения‚ обеспечивающие:
- безопасность жизни и здоровья личности;
- психическую неприкосновенность человека;
- состояние психологического комфорта и спокойствия граждан.
Многие учёные указывают‚ что основным непосредственным объектом является именно неприкосновенность личности от психического насилия‚ поскольку физического воздействия при данном преступлении не происходит. Потерпевшим может быть любое физическое лицо независимо от возраста‚ состояния здоровья и иных характеристик.
Объективная сторона преступления
Объективная сторона выражается в действии — высказывании угрозы убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью. Это форма психического насилия над потерпевшим.
Формы выражения угрозы
Угроза может быть выражена различными способами:
- устно (лично‚ по телефону);
- письменно (записки‚ письма‚ сообщения в мессенджерах и социальных сетях);
- жестами и демонстративными действиями (например‚ демонстрация оружия‚ жест‚ имитирующий перерезание горла);
- через третьих лиц.
Ключевой признак — реальность угрозы
Обязательным условием уголовной ответственности является наличие оснований опасаться осуществления угрозы. При оценке реальности угрозы учитываются:
- обстановка‚ в которой была высказана угроза (конфликт‚ ссора‚ ночное время‚ безлюдное место);
- поведение виновного (агрессивность‚ состояние алкогольного опьянения);
- наличие у угрожающего средств для реализации угрозы (нож‚ топор‚ огнестрельное оружие);
- интенсивность и конкретность высказывания;
- взаимоотношения виновного и потерпевшего;
- субъективное восприятие угрозы потерпевшим.
Если угроза была высказана в шутку‚ вскользь‚ без намерения привести её в исполнение и потерпевший не воспринял её всерьёз‚ состав преступления отсутствует.
Последствия в данном составе находятся за его пределами: преступление окончено с момента высказывания реальной угрозы. Если же угроза была приведена в исполнение‚ содеянное квалифицируется по совокупности со статьями об убийстве (ст. 105 УК РФ) или причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
Субъект преступления
Субъект преступления‚ предусмотренного ст. 119 УК РФ‚ — физическое вменяемое лицо.
Важная особенность: по общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет‚ однако за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ответственность наступает с 14 лет (п. «к» ч. 2 ст. 20 УК РФ). Это объясняется тем‚ что подросток в этом возрасте способен осознавать общественную опасность подобных высказываний.
Субъект преступления, общий‚ то есть специальных требований к должностному положению или иным характеристикам лица не предъявляется.
Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Это означает‚ что виновный:
- осознаёт‚ что высказывает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
- предвидит‚ что его слова и действия будут восприняты потерпевшим как реальная угроза;
- желает именно такого психического воздействия на потерпевшего.
При этом не имеет значения‚ намеревался ли виновный реально привести угрозу в исполнение. Для квалификации достаточно‚ чтобы он хотел‚ чтобы потерпевший воспринял угрозу как реальную и испытал страх за свою жизнь и здоровье.
Мотивы преступления могут быть различными: месть‚ ревность‚ хулиганские побуждения‚ личная неприязнь‚ желание запугать. По общему составу (ч. 1) мотив на квалификацию не влияет‚ однако при наличии мотива национальной‚ расовой‚ религиозной ненависти или вражды деяние квалифицируется по части 2 ст. 119 УК РФ.
Ответственность
За совершение преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ предусмотрены следующие виды наказания:
- обязательные работы — до 480 часов;
- ограничение свободы — до 2 лет;
- принудительные работы — до 2 лет;
- арест, до 6 месяцев;
- лишение свободы — до 2 лет.
Квалифицированный состав (ч. 2) предусматривает более строгое наказание, вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет.
Отграничение от смежных составов
При квалификации важно отличать ст. 119 УК РФ от смежных составов:
- От убийства и причинения вреда здоровью, если угроза переросла в реальные действия по причинению вреда‚ содеянное квалифицируется по соответствующим статьям (105‚ 111‚ 112‚ 115 УК РФ).
- От хулиганства (ст. 213 УК РФ) — при хулиганстве угроза является способом грубого нарушения общественного порядка.
- От административного правонарушения, угроза причинения лёгкого или среднего вреда здоровью уголовно не наказуема по ст. 119 УК РФ.
Состав преступления‚ предусмотренный ст. 119 УК РФ‚ включает четыре обязательных элемента: объект (безопасность жизни‚ здоровья и психическая неприкосновенность личности)‚ объективную сторону (высказывание реальной угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)‚ субъект (вменяемое физическое лицо с 14 лет) и субъективную сторону (прямой умысел). Ключевой проблемой квалификации остаётся установление реальности угрозы‚ что требует комплексной оценки всех обстоятельств дела: обстановки‚ поведения виновного‚ наличия средств для осуществления угрозы и восприятия её потерпевшим.