Статья 207 УК РФ: заведомо ложное сообщение об акте терроризма — состав, ответственность и отличия от клеветы

Разбираем статью 207 УК РФ: за что сажают за ложный звонок о терракте и как не спутать с клеветой. Важные нюансы закона.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Важное уточнение: в российском законодательстве клевета регулируется статьёй 128.1 УК РФ, тогда как статья 207 УК РФ посвящена заведомо ложному сообщению об акте терроризма. Эти составы часто путают, поэтому в данной статье мы подробно разберём именно статью 207, а также кратко поясним, чем она отличается от ответственности за клевету.

Что такое статья 207 УК РФ

Статья 207 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Типичные примеры таких деяний:

  • анонимный звонок о «заложенной бомбе» в школе, вокзале, торговом центре;
  • сообщение о минировании учреждения дополнительного образования;
  • рассылка писем о якобы готовящемся теракте с целью срыва экзаменов или мероприятий.

Объективные и субъективные признаки состава

Объект преступления

Общественная безопасность и нормальная деятельность органов власти, учреждений, предприятий; Ложные сообщения приводят к эвакуации людей, приостановке работы организаций, отвлечению сил правоохранительных органов и спасательных служб.

Субъективная сторона

Преступление совершается только с прямым умыслом: виновный осознаёт, что информация ложна, и желает передать её. Если человек добросовестно заблуждался (например, сообщил о подозрительном предмете, который оказался безопасным), состава преступления нет.

Субъект

Физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Это важно: уголовная ответственность по данной статье наступает раньше, чем по большинству статей УК РФ.

Ответственность по частям статьи 207 УК РФ

  1. Часть 1, заведомо ложное сообщение без отягчающих обстоятельств: наказание вплоть до лишения свободы на срок до 3 лет (возможны штраф, обязательные и исправительные работы).
  2. Часть 2 — то же деяние, повлёкшее причинение крупного ущерба или наступление иных тяжких последствий: до 5 лет лишения свободы.
  3. Часть 3 — деяние, совершённое из хулиганских побуждений, по мотивам ненависти либо с использованием интернета и СМИ, а также повлёкшее особо тяжкие последствия: наказание может достигать 8 лет лишения свободы.

Примеры из судебной практики

Судебная практика по данной статье обширна:

  • Учалинский районный суд приговорил местного жителя к шести с половиной годам колонии за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
  • Во Владивостоке расследовалось уголовное дело о ложном сообщении об акте терроризма в учреждении дополнительного образования.
  • Краснодарский краевой суд оставил без изменения приговор Прикубанского районного суда Краснодара в отношении местного жителя, осуждённого по схожему составу.

Эти примеры показывают: суды относятся к подобным деяниям строго, и реальные сроки лишения свободы — не редкость.

Чем статья 207 отличается от клеветы (ст. 128.1 УК РФ)

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство конкретного лица. Ключевые различия:

  • Объект: при клевете — честь и достоинство личности, по ст. 207 — общественная безопасность;
  • Потерпевший: при клевете есть конкретное лицо, по ст. 207 пострадавшими выступают неопределённый круг лиц и общество в целом;
  • Возраст ответственности: по ст. 128.1 — с 16 лет, по ст. 207 — с 14 лет.

Статья 207 УК РФ, серьёзный состав, направленный на защиту общественной безопасности. Даже «шуточный» звонок о минировании может обернуться реальным уголовным сроком, а ответственность наступает уже с 14 лет. Если же речь идёт о защите чести и достоинства от ложных порочащих сведений, следует обращаться к нормам о клевете — статье 128.1 УК РФ, а также к статье 5.61 КоАП РФ и гражданско-правовым способам защиты репутации.