Компания Nike — один из крупнейших производителей спортивной обуви и одежды в мире․ Неудивительно, что бренд с многомиллиардными оборотами регулярно оказывается участником судебных споров․ Причём чаще всего именно Nike выступает истцом, защищая свои товарные знаки и деловую репутацию․ Рассмотрим самые известные случаи․
Иск против MSCHF: «сатанинские кроссовки» с человеческой кровью
Одним из самых резонансных дел стал иск Nike против нью-йоркской компании MSCHF Product Studio․ В 2021 году MSCHF совместно с рэпером Lil Nas X выпустила ограниченную серию кроссовок — всего 666 пар․ Обувь была создана на основе оригинальной модели Nike Air Max 97, однако её дизайн был радикально изменён: кроссовки украсили пентаграммой, бронзовой статуэткой, а в подошву, по заявлению создателей, была добавлена капля человеческой крови․ Стоимость пары составила 1018 долларов — отсылка к библейскому стиху․
Nike подала федеральный иск, обвинив MSCHF в нарушении прав на товарный знак․ Юристы компании подчёркивали, что Nike не имеет никакого отношения к этому продукту, однако покупатели могли ошибочно связать скандальные кроссовки с брендом, что наносило ущерб его деловой репутации․
В иске Nike требовала:
- запретить MSCHF производить, рекламировать и продавать любые товары с торговыми марками Nike;
- обязать компанию передать Nike всю обувь, одежду, упаковку, визитки, печатные материалы и цифровые файлы, содержащие товарные знаки бренда;
- взыскать компенсацию за причинённый ущерб․
Иск против BAPE: защита культовых моделей
В январе 2023 года Nike подал иск в федеральный суд против японского бренда A Bathing Ape (BAPE)․ Компания обвинила японцев в копировании дизайна своих культовых моделей обуви — Nike Air Force 1, Air Jordan 1 и Nike Dunk․ По мнению Nike, модели BAPE STA и другие силуэты японского бренда практически идентичны оригинальным разработкам американского гиганта, что вводит потребителей в заблуждение и нарушает права на товарные знаки․
Другие судебные споры Nike
Это далеко не все случаи, когда Nike обращалась в суд:
- Warren Lotas — дизайнер был обвинён в плагиате модели SB Dunk․ Суд запретил ему продавать спорные кроссовки․
- StockX — спор с онлайн-платформой по перепродаже кроссовок из-за выпуска NFT с изображениями обуви Nike․
- adidas — многолетняя патентная война двух гигантов по поводу технологий производства обуви;
Почему Nike так активно защищает свои права
Товарные знаки и дизайн — ключевые активы компании․ Узнаваемый силуэт кроссовок, логотип «swoosh» и фирменные технологии формируют значительную часть стоимости бренда․ Если не защищать интеллектуальную собственность, рынок быстро наполнится подделками, а репутация компании пострадает․ Именно поэтому Nike последовательно и жёстко реагирует на любые попытки несанкционированного использования своих разработок․
История судебных исков Nike показывает: даже креативные коллаборации и «арт-проекты» не могут использовать чужие товарные знаки без разрешения правообладателя․ Дела против MSCHF и BAPE стали важными прецедентами в сфере защиты интеллектуальной собственности в индустрии моды и продемонстрировали, что крупные бренды готовы отстаивать свои интересы в суде до конца․