Виды ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления. Данная норма направлена на защиту нормальной деятельности правоохранительных органов и суда, а также на охрану прав граждан от необоснованного уголовного преследования. В статье выделяются основной состав преступления, квалифицированный и особо квалифицированный составы — именно они и образуют виды ответственности по ст. 306 УК РФ.

Общая характеристика преступления

Заведомо ложный донос — это сообщение в органы, уполномоченные возбуждать уголовные дела (полицию, Следственный комитет, ФСБ, прокуратуру и др.), о якобы совершённом преступлении, которого в действительности не было, либо указание на лицо, заведомо не причастное к реально совершённому деянию.

Ключевые признаки состава:

  • Объект — нормальная деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда; дополнительным объектом могут выступать честь, достоинство и свобода конкретного лица.
  • Объективная сторона, активные действия по сообщению ложных сведений о преступлении (устно, письменно, через интернет-ресурсы правоохранительных органов).
  • Субъективная сторона — только прямой умысел: виновный осознаёт ложность сообщаемых сведений и желает их сообщить. Именно на это указывает признак «заведомости» в диспозиции нормы.
  • Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет;

Преступление считается оконченным с момента поступления ложного сообщения в соответствующий орган, независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело.

Виды (части) статьи 306 УК РФ

Часть 1 — основной состав

Часть 1 ст. 306 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления без отягчающих обстоятельств. Это может быть:

  • сообщение о вымышленном преступлении (например, о краже, которой не было);
  • обвинение конкретного лица в реально совершённом преступлении, к которому оно заведомо не причастно;
  • донос о подготавливаемом либо совершаемом преступлении.

Наказание: штраф до 120 тысяч рублей или в размере дохода за период до одного года, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет, принудительные работы до двух лет, арест до шести месяцев либо лишение свободы до двух лет.

Часть 2, квалифицированный состав

Часть 2 ст. 306 УК РФ охватывает заведомо ложный донос, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Квалификация определяется тем, в совершении преступления какой тяжести обвиняется лицо по ложному доносу, а не тем, какое наказание фактически назначено.

Наказание: штраф от 100 до 300 тысяч рублей или в размере дохода за период от одного года до двух лет, принудительные работы до трёх лет либо лишение свободы на тот же срок.

Часть 3 — особо квалифицированный состав

Наиболее опасный вид — деяния, предусмотренные частями 1 или 2, соединённые с искусственным созданием доказательств обвинения. Примеры такого создания доказательств:

  • подбрасывание лицу предмета или орудия совершения преступления;
  • размещение личных вещей потерпевшего на месте происшествия;
  • подделка документов, записей, переписки, подтверждающих вымышленную версию;
  • нанесение себе телесных повреждений для имитации преступления.

Важно: при квалификации по ч. 3 ст. 306 УК РФ дополнительной квалификации по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств) не требуется — искусственное создание доказательств полностью охватывается данной нормой.

Наказание: принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до шести лет.

Отграничение от смежных составов

Статья 307 УК РФ

Если лицо, совершившее заведомо ложный донос, затем выступает с аналогичными показаниями в качестве свидетеля или потерпевшего, оно несёт ответственность только по ст. 306 УК РФ, без совокупности со ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания). Донос в этом случае поглощает последующие ложные показания.

Статья 285 УК РФ

Если заведомо ложное сообщение о преступлении направляется должностным лицом с использованием служебных полномочий, служебных источников или каналов распространения информации, авторитета должности, содеянное подлежит квалификации по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Административная ответственность

Не всякое ложное сообщение образует состав ст. 306 УК РФ. Так, заведомо ложный вызов специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой помощи) без доноса о преступлении влечёт ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ. Кроме того, судебная практика допускает квалификацию по ст. 306 УК РФ ложного доноса и о преступлении с административной преюдицией.

Значение умысла и мотива

Поскольку преступление совершается только с прямым умыслом, добросовестное заблуждение заявителя исключает уголовную ответственность. Если гражданин сообщил сведения, которые впоследствии оказались ложными, но он искренне полагал, что преступление имело место, состава ст. 306 УК РФ нет.

Мотив и цель (месть, ревность, желание отвести подозрение от себя, сокрытие иного преступления) на квалификацию не влияют, однако могут учитываться судом при назначении наказания.

Статья 306 УК РФ включает три вида составов заведомо ложного доноса:

  1. Часть 1 — простой ложный донос о преступлении;
  2. Часть 2 — ложный донос с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении;
  3. Часть 3 — ложный донос с искусственным созданием доказательств обвинения.

Степень общественной опасности и суровость наказания возрастают от первой к третьей части. Правильная квалификация требует установления прямого умысла, заведомости ложности сведений и наличия квалифицирующих признаков, а также корректного отграничения от смежных составов (ст. 303, 305, 307, 285 УК РФ) и административных правонарушений.