Злоупотребление правом — одна из самых сложных и дискуссионных категорий гражданского права. Многие участники правовых споров задаются вопросом: можно ли подать иск, если контрагент формально действует в рамках своих прав, но фактически использует их во вред другим лицам? Разберём этот вопрос подробно с учётом положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ и актуальной судебной практики.

Что такое злоупотребление правом

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Запрещается также использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а равно злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Ключевые признаки злоупотребления правом:

• формально лицо действует в рамках принадлежащего ему права;
• действия совершаются с намерением причинить вред другому лицу либо с иной противоправной целью;
• поведение носит заведомо недобросовестный характер;
• права используются в обход закона.

Можно ли подать иск: правовая позиция

Строго говоря, злоупотребление правом не является самостоятельным основанием для иска — нельзя просто подать иск «о признании действий злоупотреблением правом». Однако статья 10 ГК РФ активно используется как:

1. Основание для защиты (возражений) — ответчик может ссылаться на злоупотребление правом со стороны истца, что может привести к отказу в иске;
2. Дополнительный аргумент в исковом заявлении — в сочетании с другими нормами (например, ст. 168 ГК РФ о недействительности сделок, ст. 170 ГК РФ о мнимых и притворных сделках);
3. Основание для взыскания убытков — если злоупотребление правом причинило реальный вред.

Последствия злоупотребления правом

Пункт 1 статьи 10 ГК РФ предусматривает, что в случае злоупотребления правом суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Кроме того, возможны и иные меры, предусмотренные законом:

• признание сделки недействительной;
• взыскание убытков, причинённых недобросовестными действиями;
• отказ в удовлетворении исковых требований;
• применение последствий недействительности сделки.

Типичные случаи из судебной практики

Злоупотребление правом требования

Самый распространённый пример — многократные и необоснованные судебные иски с целью давления на контрагента. Суды признают такое поведение злоупотреблением процессуальными и материальными правами, особенно если иски подаются с заведомо неосновательными требованиями и преследуют цель навредить, а не защитить нарушенное право.

Недействительность сделок

Истцы нередко требуют признать договор недействительным, ссылаясь одновременно на злоупотребление правом (ст. 10, 168 ГК РФ) и мнимость сделки (ст. 170 ГК РФ). Так, в одном из решений 2025 года Верховный Суд РФ признал сделку недействительной, поскольку при её заключении стороны допускали злоупотребление правом, нарушая пункт 1 статьи 10 ГК РФ.

Корпоративные отношения

Особенности злоупотребления правом проявляются в корпоративных спорах: недобросовестное голосование участников общества, блокирование решений органов управления, вывод активов через формально законные сделки.

Как защититься от недобросовестных действий контрагентов

Если вы столкнулись со злоупотреблением правом со стороны контрагента, рекомендуется:

1. Собрать доказательства недобросовестности — переписку, документы, подтверждающие истинные цели действий контрагента;
2. Зафиксировать причинённый вред — убытки, упущенную выгоду;
3. Правильно сформулировать требования — ссылаться не только на ст. 10 ГК РФ, но и на конкретные нормы о недействительности сделок, возмещении убытков;
4. Использовать судебную практику, позиции Верховного Суда РФ и арбитражных судов по аналогичным делам;
5. Обратиться к юристу — дела о злоупотреблении правом относятся к наиболее сложным категориям споров.

Практические выводы

Подать иск, основанный исключительно на злоупотреблении правом, нельзя — статья 10 ГК РФ работает в связке с другими нормами. Однако она является мощным инструментом защиты: позволяет оспорить недобросовестные сделки, добиться отказа в удовлетворении требований недобросовестного истца и взыскать причинённые убытки. Успех дела во многом зависит от качества доказательств и грамотного построения правовой позиции с опорой на актуальную судебную практику.