Уголовное дело в отношении судьи Арбитражного суда Воронежской области Светланы Мальцевой стало одним из наиболее резонансных коррупционных процессов в судебной системе региона. В этой статье мы собрали основные факты о ходе расследования и судебных разбирательств, опираясь на открытые источники.
Кто такая Светлана Мальцева
Светлана Мальцева была назначена на должность судьи Арбитражного суда Воронежской области в декабре 2018 года. Она входила во второй судебный состав и работала в коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. В её производстве находились, в частности, дела о банкротстве — именно они впоследствии и стали предметом внимания следственных органов.
Возбуждение уголовного дела
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ возбудил в отношении Светланы Мальцевой уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 5 и части 6 статьи 290 УК РФ — получение взятки в крупном и особо крупном размере.
По версии следствия, судья получала взятки в обмен на принятие решений в пользу определённых фирм, в т.ч.:
- введение процедуры наблюдения по делам о банкротстве;
- сохранение активов компаний-должников;
- отмену торгов по имуществу банкротов;
- принятие иных судебных актов в интересах взяткодателей.
Общая сумма вменяемых взяток, по данным следствия, составила почти 4,8 миллиона рублей.
Один из ключевых эпизодов
Один из эпизодов дела, по данным Следственного комитета, относится к декабрю 2021 года. Тогда, как считает следствие, Мальцева получила от своего знакомого — арбитражного управляющего Владимира Коликова — взятку в размере 250 тысяч рублей. Вознаграждение, по версии следствия, было передано за введение по рассматриваемому ею делу о банкротстве процедуры наблюдения в отношении ООО «Малика», сохранение активов фирмы и принятие в дальнейшем решений в пользу взяткодателя.
Приостановление полномочий
Квалификационная коллегия судей Воронежской области рассмотрела вопрос о приостановлении судейских полномочий Светланы Мальцевой. В итоге её полномочия как судьи Арбитражного суда Воронежской области были приостановлены на период уголовного преследования.
Попытки оспорить решения
Светлана Мальцева пыталась оспорить решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о согласии на возбуждение в отношении неё уголовного дела. Однако Верховный суд Российской Федерации отказал в удовлетворении её жалобы, оставив решение ВККС в силе. Апелляция судьи также была отклонена.
Передача дела в суд
Прокуратура Воронежской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о получении взятки. Первоначально материалы поступили в Центральный районный суд Воронежа, однако по ходатайству самой обвиняемой дело было передано в Воронежский областной суд для рассмотрения по существу.
Стоит отметить, что позиция защиты сводится к непризнанию вины: судья настаивает на недоказанности предъявленных обвинений.
Возможные последствия
В случае признания виновной по пункту «в» части 5 и части 6 статьи 290 УК РФ Светлане Мальцевой грозит наказание вплоть до 15 лет лишения свободы, а также крупный штраф и запрет занимать определённые должности.
Значение дела
Дело Мальцевой стало показательным примером того, что судейский статус не является гарантией безнаказанности. Процедура привлечения судьи к уголовной ответственности в России требует согласия квалификационной коллегии судей, что делает подобные дела редкими, но вместе с тем демонстрирует готовность правоохранительной системы бороться с коррупцией в судебной среде.
Важно помнить: в соответствии с презумпцией невиновности (статья 49 Конституции РФ) лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.