Дата публикации: 10 февраля 2026 г. | Источник: Пресс-служба Верховного Суда РФ

В четверг, 10 февраля 2026 года, Пленум Верховного Суда Российской Федерации провел заседание, на котором был рассмотрен и утвержден важный нормативный акт, Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами гражданского законодательства при возмещении ущерба, причиненного пожаром» (далее — Постановление). Данный документ стал результатом длительной работы по обобщению судебной практики и направлен на устранение противоречий в применении норм Гражданского кодекса РФ, Закона «О пожарной безопасности» и иных нормативных актов при рассмотрении дел о компенсации пожарных потерь.

Руководящая роль разъяснений высшего суда закрепляется для обеспечения единообразия правоприменения во всех судах общей юрисдикции и арбитражных судах страны. Новое постановление вступает в силу с момента официального опубликования и обязательно к применению при рассмотрении всех категорий споров, связанных с возмещением ущерба от пожаров.

Ключевые положения Постановления

Расширение круга лиц, несущих ответственность

Пленум уточнил подходы к определению виновного лица. Ответственность за возмещение ущерба может быть возложена не только на непосредственного виновника возгорания (по ст. 1064 ГК РФ), но и на:

• Собственников/арендаторов недвижимости, если пожар произошел вследствие нарушения ими правил пожарной безопасности (ст. 1064, 1068 ГК РФ).
• Производителей и продавцов товаров, ставших причиной возгорания из-за дефектов (скрытых производственных дефектов, отсутствия предупреждений о свойствах) — на основании ст. 1095, 12 ГК РФ (ответственность за вред, причиненный дефектными товарами).
• Лиц, осуществляющих деятельность повышенной опасности (электросети, газоснабжение, хранение легковоспламеняющихся веществ) — по ст. 1079 ГК РФ (ответственность независимо от вины, за исключением случаев форс-мажора или умысла потерпевшего).
• Работодателей, если пожар вызван действиями работника в исполнении трудовых обязанностей (ст. 1068 ГК РФ).

Критерии установления причинно-следственной связи

Одной из центральных проблем практики была доказанность связи между действиями ответчика и наступлением ущерба. Постановление устанавливает:

• Необходимость комплексного исследования: заключений пожарно-технической экспертизы, протоколов осмотра места происшествия, показаний свидетелей.
• Применение презумпции вины владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), если иное не доказано.
• Порядок оценки заключений экспертов: суд не вправе отвергать выводы эксперта только по основанию того, что они не совпадают с позицией одной из сторон, без назначения дополнительной или повторной экспертизы.

Порядок исчисления и подтверждения размера ущерба

Документ детально регламентирует подходы к оценке потерь, что критически важно для исчисления суммы к взысканию:

1. Прямой ущерб (уничтожение имущества): определяется по рыночной стоимости на день возгорания с учетом износа (амортизации), если иное не предусмотрено договором страхования или законом. Для уникальных объектов (памятники архитектуры, предметы искусства) применяется стоимость восстановления.
2. Косвенный ущерб (упущенная выгода): взыскивается по общим основаниям (ст. 15 ГК РФ), если истец докажет, что при обычном ходе дел он получил бы доход, а также представит расчеты, подтверждающие его размер (налоговые декларации, бухгалтерия, контракты).
3. Расходы на тушение и ликвидацию последствий: подлежат возмещению в полном объеме за виновным лицом (стоимость работы пожарных частей МЧС, если тушение производилось платными силами/средствами, расходы на демонтаж аварийных конструкций, утилизацию завалов).
4. Моральный вред: Пленум напоминает о праве потерпевшего на компенсацию морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ) в связи с утратой жилья, документов, предметов личного пользования, переживаниями, связанными с угрозой жизни/здоровья.

Особенности рассмотрения дел с участием страховщиков

Отдельный раздел посвящен суборгационным и регрессным искам страховых компаний (ст. 965 ГК РФ):

• Страховщик, выплативший страховую сумму, приобретает право требования к виновнику пожара в пределах выплаченной суммы.
• Уточнены сроки предъявления таких исков (3 года со дня выплаты страховщиком, но не позднее срока исковой давности по основному обязательству).
• Запрещается взыскание с виновника суммы, превышающей реальный ущерб потерпевшего (принцип полного возмещения без обогащения).

Процессуальные новшества и разъяснения

Исковая давность и сроки обращения в суд

Пленум акцентировал внимание на применении общего трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Начало течения срока исчисляется с дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о должном лице ответчике. Для случаев продолжительного воздействия факторов (например, курение в неположенном месте, приведшее к пожару через время) применяются специальные правила исчисления.

Доказательство вины и обстоятельств, исключающих ответственность

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред возмещается лицом, причинившим его, если оно не докажет, что вред причинено не по его вине. Постановление перечисляет основания для освобождения от ответственности:

• Форс-мажор (стихийное бедствие, военные действия), ст. 1079 ГК РФ (для источников повышенной опасности) и ст. 401 ГК РФ (по обязательствам).
• Умысел потерпевшего (самоумывание, провокация).
• Действия третьих лиц, которые не подконтрольны ответчику и не могли быть предвидены/предотвращены.

Меры обеспечения иска

Рекомендуется судам более активно применять меры обеспечения иска (арест имущества, запрет на отчуждение) на ранних стадиях, учитывая высокую вероятность отчуждения имущества виновником до вынесения решения.

Практическое значение для участников гражданского оборота

Принятое 10 февраля 2026 года Постановление Пленума ВС РФ становится вехой в развитии правоприменения по спорам о возмещении пожарного ущерба; Оно не вводит новых норм права, но дает авторитетную, обязательную для судов интерпретацию действующего законодательства.

Главные итоги документа — это усиление защиты прав потерпевших за счет более четких правил распределения бремени доказывания, унификация подходов к оценке ущерба (включая упущенную выгоду и моральный вред) и оптимизация работы со страховыми претензиями. Ожидается, что применение данного акта приведет к сокращению срока рассмотрения подобных дел, снижению количества отменяемых в кассационном и надзорном порядке решений и повышению правовой определенности для всех участников гражданского оборота.

Текст Постановления Пленума ВС РФ будет опубликован на официальном сайте Верховного Суда РФ (vsrf.ru) и в системе «КонсультантПлюс» / «Гарант» в ближайшие дни.