Вопрос о возможности вызова адвоката в качестве свидетеля по делу, в котором он оказывает (или оказывал) юридическую помощь, является одним из фундаментальных в российском процессуальном праве; Короткий ответ: в общем случае — нет, адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи. Данный запрет имеет конституционное основание и направлен на гарантирование права на квалифицированную правовую помощь и сохранение адвокатской тайны.
Законодательное закрепление запрета
Основным нормативным актом, устанавливающим недопустимость вызова адвоката в качестве свидетеля, является статья 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Часть 3 статьи 56 УПК РФ прямо указывает, что в качестве свидетелей не могут быть допрошены (и, следовательно, вызваны):
«адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием».
Аналогичная гарантия закреплена в Федеральном законе от № 63-ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» (ст. 8, ч. 1):
«Запрещается вызов и допрос адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием».
Суть и цели запрета
Запрет не является личной привилегией адвоката — это процессуальная гарантия прав клиента (доверяющего лица). Цели данной нормы:
- Обеспечение доверительности: Клиент должен быть уверен, что любая информация, переданная адвокату, не будет использована против него и не станет предметом разглашения в суде.
- Гарантия независимости адвоката: Адвокат не должен находиться в конфликте интересов между обязанностью защищать клиента и обязанностью свидетеля говорить правду на допросе.
- Сохранение адвокатской тайны: Понятие адвокатской тайны (ст. 8 Закона об адвокатуре) шире, чем просто показания клиента. Она охватывает все сведения, ставшие известны адвокату в ходе профессиональной деятельности.
Объем охватываемой информации
Запрет распространяется на любые обстоятельства, ставшие известны адвокату:
- В связи с обращением к нему за помощью (даже если договор не заключен, помощь не оказана, а консультация только обсуждалась).
- В связи с оказанием юридической помощи (в рамках уголовного, гражданского, арбитражного, административного процесса).
Согласно разъяснениям Адвокатской палаты и Кодексу профессиональной этики адвоката, адвокат не только не может быть допрошен, но и не может быть вызван на допрос по делу, по которому он оказывал юридическую помощь. Само фактическое направление повестки на допрос в таком случае является нарушением закона.
Адвокатская тайна и возможность ее разглашения
Адвокатская тайна охраняется государством. Разглашение сведений, составляющих адвокатскую тайну, допускается только в исключительных случаях и строгой процедуре:
- По инициативе доверителя (клиента) или адвоката, представляющего его интересы в дальнейшем производстве.
- Только в том случае, если содержание сведений может помочь лицу, которому оказывалась помощь.
Даже если клиент дает согласие на разглашение, адвокат сохраняет право отказаться от дачи показаний, если считает, что это ущербно для интересов клиента. Никакие должностные лица (следователь, судья, прокурор) не имеют права требовать от адвоката разглашения тайны или дачи показаний о ней.
Практическая рекомендация адвокату при получении повестки
Если адвокат получает повестку на допрос в качестве свидетеля по делу, в котором он участвовал как защитник/представитель, ему рекомендуется действовать по следующему алгоритму (согласно рекомендациям Адвокатских палат и Совета ФПА РФ):
- Не игнорировать повестку: Неявка без уважительной причины может повлечь ответственность (ст. 308 УК РФ — отказ от дачи показаний, хотя для адвоката основанием для неявки является закон).
- Явиться в установленное время (или уведомить о невозможности явиться по уважительной причине заранее).
- Написать заявление/заяву до начала допроса или в процессе его проведения с указанием следующего:
- ФИО адвоката, номер удостоверения, статус (защитник/представитель по данному делу).
- Ссылку на ч. 3 ст. 56 УПК РФ и ст. 8 Закона об адвокатуре.
- Указание на то, что все обстоятельства дела стали известны в связи с оказанием юридической помощи.
- Заявление о невозможности дачи свидетельских показаний в связи с профессиональной обязанностью неразглашения адвокатской тайны.
- Просьбу о составлении протокола с отражением данного заявления и отказа от допроса.
- В случае’insistence (настаивания) следователя/дознавателя на допросе — требовать ознакомления с правом отказа от дачи показаний (ст. 51 Конституции РФ) и фиксации отказа в протоколе;
Особенности в гражданском и арбитражном процессах
В Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ) и Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ) нет прямой нормы, полностью идентичной ст. 56 УПК РФ, запрещающей вызов адвоката-свидетеля. Однако:
- Действует Федеральный закон «Об адвокатуре…» (ст. 8), который имеет высшую юридическую силу и распространяеться на любой процесс (уголовный, гражданский, арбитражный, административный).
- Суды высших инстанций в обзорах судебной практики подтверждают: показания адвоката, полученные с нарушением запрета ст. 8 Закона об адвокатуре, не могут служить основой для судебного решения (являются недопустимыми доказательствами).
- Ст. 69 ГПК РФ и ст. 70 ГПК РФ регулируют порядок допроса свидетелей, но не отменяют специальный запрет федерального закона.
Смена процессуального статуса адвоката
Существует дискуссионный вопрос: может ли адвокат, прекративший участие в деле (отозванный или уволенный), быть допрошен как свидетель по этому же делу?
Позиция Конституционного Суда РФ и Пленума ВС РФ: нет, не может. Обстоятельства, ставшие известны адвокату в процессе оказания помощи, остаются охраняемыми адвокатской тайной бессрочно, даже после прекращения полномочий. Запрет на допрос относится к содержанию информации, а не к текущему процессуальному статусу защитника в данном производстве.
Исключение — если адвокат выступает свидетелем по иному делу, где обстоятельства не связаны с его профессиональной деятельностью по первому делу (например, он стал свидетелем ДТП или преступления, не связанного с клиентом).
Ответственность за нарушение запрета
Нарушение запрета на вызов и допрос адвоката влечет за собой:
- Процессуальные последствия: Полученные показания признаются недопустимыми доказательствами (ст; 75 УПК РФ, ст. 55 ГПК РФ) и не могут быть основой для судебного акта.
- Дисциплинарная ответственность следователя/дознавателя/судьи за нарушение процессуальных сроков и правил сбора доказательств.
- Дисциплинарная ответственность адвоката (по жалобе клиента или по инициативе палаты), если адвокат добровольно дает показания, разглашая тайну без оснований (нарушение Кодекса этики, ст. 8 Закона об адвокатуре).
Таким образом, российское законодательство устанавливает абсолютный запрет на вызов и допрос адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с профессиональной деятельностью. Данный запрет необратим во времени и не зависит от желания стороннего лица (следователя, суда) или даже самого клиента (если клиент не инициировал разглашение в своих интересах). Адвокат, получивший повестку в таком качестве, обязан явиться, но также обязан заявить о невозможности дачи показаний со ссылкой на ст. 56 УПК РФ и ст. 8 Закона об адвокатуре, зафиксировав это в протоколе.